为啥QS世界大学排名中前20名有18个都是英语系国家的学校

谢邀 @刘玉明QS世界大学排名非常的扯,对于学校的综合实力判断有让人无法理解的缺陷。不过英语国家的大学在科研实力,师资水准,生源质量以及产出成果等各方面都比其他语系的国家要明显领先,这是实实在在的差距,承认这一点不丢人。
■网友的回复
因为总的来说……确实英语国家的教育质量更有名……一个是他们国家基数就很大,然后他们资源还多。还有QS自己是英语国家的排名,于公于私都会偏向英语国家的。你看多了USnews和QS的同期排名就会发现这一点了,排名一直都有偏向性。
■网友的回复
呵,前10还有5个英国的你觉得这个榜能看么。。。
为啥QS世界大学排名中前20名有18个都是英语系国家的学校
为啥QS世界大学排名中前20名有18个都是英语系国家的学校
恩,唯二的两个学校zETH和EPFL都是瑞士的。。。为联邦理工们点赞。。。然后看一下QS的评价标准QS世界大学综合排名运用6方面的指数衡量世界大学,这六个指数和他们所占的权重分别是:* 学术领域的同行评价(Academic Peer Review),占40%* 全球雇主评价(Global Employer Review),占10%* 单位教职的论文引用数(Citations per faculty),占20%* 教师/学生比例(Faculty student ratio ),占20%* 国际学生比例(International Student Ratio),占5%* 国际教师比例(International Faculty Ratio),占5%总计·100%学术领域同行评价,雇主评价,论文引用数,国际学生比例,国际教室比例,这些占了80%的评标指标,都会因为他们是英语语言国家,而给这些学校带来巨大的优势。以论文举例,中国大学的教授们其实都还是爱发英文的论文的,但是法国德国之类的欧陆国家可能就偏好使用本国语言,导致他们的论文引用偏少。国际学生这就更好理解了,一大半去英国的的同志们雅思考个多少回才,勉强上个6.5,还让他们去学别的语言。。。
为啥QS世界大学排名中前20名有18个都是英语系国家的学校
再来看一下Times 只有一个了 zETH
为啥QS世界大学排名中前20名有18个都是英语系国家的学校
AWRU上海交大学术排行 (论文和奖项比重很高)算上东大21,勉强也是两个
为啥QS世界大学排名中前20名有18个都是英语系国家的学校
【为啥QS世界大学排名中前20名有18个都是英语系国家的学校】
USnews World 非常不要脸的一个非英语国家也没有了(论文比重占65%似乎,毕竟传说中的论文排名)所以情况都是差不多的。。。主要还是语言的通用性导致的一些劣势不然的话,其实欧陆的一些学校还是有可能在排行榜生更前的然后就是学校实力方面的问题了众所周知基本除了英语世界国家,剩下老牌强国基本在欧陆(隔壁岛国也算么。。。应该也算吧)然而当初似乎海德堡哥廷根这些德国学校基本也是Oxbridge的水平,不过我们的领袖这么一折腾么。。。应该也不甚妙了,爱因斯坦都跑去美国了其实主要还是世界中心移到了美国这一边,(美国有钱啊,支持教育科研啊)所以基本前20有15个美国学校还是可以理解的。。。欧洲其实二战后一直在衰落吧,然后oxbridge是底子好,加上又是英语国家,不然其实其他学校比欧陆好不到哪去。。。乱七八糟写了一大堆。。。调理不是很清晰,以后慢慢改。。。


    推荐阅读