江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

江西日报|大学生偷外卖：别什么都往“贫困”上扯

：原题为_江西日报|大学生偷外卖：别什么都往“贫困”上扯。
“贫困”的确会带来许多问题 ， 这也正是当前我国全力打赢脱贫攻坚战、确保小康路上不落一人的动因所在 。 但同时 ， 绝不是什么事都能往“贫困”上扯 。
短短两天时间 ， 江苏南京一大学生偷外卖事件 ， 让人们穿越两百余年、纵横几万公里 ， 忽而走近19世纪初法国青年冉·阿让的悲惨世界 ， 忽而被带到据说发生在20世纪30年代美国大萧条时期的“偷面包老太太的故事”里 。 最终 ， 警方通报来了 ， 被某种论调裹挟的网友们发现 ， 在“非饥饿偷外卖”的事实面前 ， 所谓的“人人有罪论”“社会耻辱论”不攻自破 。
该事件最初广为散布 ， 来源于一则时长1分38秒的江苏本地媒体的视频报道 。 从5月份开始 ， 南京某小区连续有外卖被偷 。 警方调查后发现 ， 偷外卖的是一个正在复习考研的名校大学生 。 他家中兄弟姐妹四个 ， 为了供他读书 ， 都辍学了 。 虽然每次偷盗案值不多 ， 但因构成多次盗窃 ， 他被警方刑事拘留 。
按说 ， 这本是一起普通的小案子 ， 但因当事人“贫困大学生”的身份引发巨大关注 。 加之报道语焉不详 ， 其间的“就读知名高校”“家境贫困”“多次偷食外卖”等因素 ， 给公众留出了想象空间 。 而一篇题为《请放他一马 ， 在“偷饭”大学生面前 ， 我们都有罪》的文章 ， 更是引爆网络 。 文中极力凸显“考研大学生只偷饭盒”的巨大反差 ， 充斥“竟然沦落到偷饭果腹”“让人心碎”“悲从中来”等悲情叙事 ， 最后发出“这是社会的耻辱”的论断 。 随后 ， 有多篇网文跟风发出“偷外卖的贫困大学生并不丢脸 ， 丢脸的是我们”等荒唐观点 。
即便是“贫困” ， 就有理由偷窃吗？对此 ， 我们有“三问” 。 一问：他不得不去偷吗？作为有手有脚、无病无灾、身强力壮的大学生 ， 身处繁华都市 ， 租住在体面小区 ， 他完全能够自食其力 ， 而不至于沦落到没饭吃的地步吧？二问：被他偷外卖的快递小哥岂不更惨？披星戴月、起早贪黑挣辛苦钱的外卖小哥 ， 面临赔偿或罚款的境地 ， 这位大学生有没有想过带给对方的麻烦和痛苦？三问：能以贫困为借口替偷盗开脱吗？以此逻辑类推 ， 如果人人都以各种各样的理由去违法犯罪 ， 那么法将不法 ， 社会岂不乱套？
正当此时 ， 真相及时现身 。 警方通报显示 ， 李某某2018年大学毕业 ， 目前在南京某公司工作 ， 有固定收入 ， 偷外卖非饥饿所致 ， 而是出于报复和占便宜心理 。 这起引起热议的事件由此反转 ， 经历了悲情、激愤与理智不断胶着的网友们 ， 分明听到了清脆的啪啪“打脸声” ， 之前一切的苦难想象 ， 全是假的 。 整个事件也再次说明了 ， 一事当前 ， 先论事实 ， 再断是非 ， 是何其重要 。
至此 ， 笔者无意于讨论案件本身该如何定罪 ， 相信法律会给出公正合理的判处 。 笔者想探讨的是 ， 为什么一起小案子加上“贫困”元素 ， 就足以引发巨量的关注和争议？一方面 ， 反映出人们对贫困问题的高度关注 。 某种程度上 ， “贫困”是整个人类社会或明或暗的痛点 ， 不经意间就能刺痛公众的神经 。 这就更加要求相关部门要尤其重视解决贫困乃至公平问题 ， 加大对贫困群体的帮扶力度 。 从这个意义来讲 ， 这起事件有利于将问题的思考引向深入 。 另一方面 ， 不能不说 ， 这是某些网文带节奏的误导 。
回顾过往不少舆情事件 ， 拿“贫困”说事的不在少数 。 那么 ， 为什么某些人凡事都喜欢往“贫困”上扯 ， 让“贫困”来“背锅”？首先 ， 掩盖了真正需要关注的问题 。 许多事件的发生 ， 并非贫困本身造成 ， 或许是个人心理问题 ， 或许是当事人家庭矛盾所致 ， 或许是利益纠纷使然 ， 如果只是简单归责为“贫困” ， 不仅无助于弄清事件本质 ， 解决实际问题 ， 反而会遮蔽真正的矛盾 ， 最终加剧事态的严重 。 其次 ， 扭曲人们的价值认知 。 无底线地同情 ， 不分是非对错地批评 ， 不分青红皂白地错误归咎 ， 带来的是价值认知的错位 。 当“我穷我有理”“我弱我有理”“是社会制度不公”“一切与我作对”成为某些人的思维习惯 ， 那么 ， 降低的将是整个社会的认知水位 。 第三 ， 加剧矛盾 。 动不动就拿毫不相干的其他事件进行对比 ， 不仅解决不了贫困问题 ， 反而会恶化社会生态 。


推荐阅读


上一篇：徐立细论科技|毛晓彤《三十而已》又被吐槽戴美瞳，唐嫣躺枪，真相竟是这样

下一篇：微信公众号“中国驻哈萨克斯坦大使馆”|哈萨克斯坦新冠疫情严峻，在哈中国公民感染人数继续扩大