澎湃新闻|五省市发布中行原油宝诉讼案件集中管辖公告，北京有所区别
：原题为_澎湃新闻|五省市发布中行原油宝诉讼案件集中管辖公告，北京有所区别。
继江苏后 ， 又有四地发布中行“原油宝”事件民事诉讼案件集中管辖公告 。
【澎湃新闻|五省市发布中行原油宝诉讼案件集中管辖公告，北京有所区别】7月22日 ， 贵州省高级人民法院（下称“贵州高院”）、黑龙江省高级人民法院（下称“黑龙江高院”）、北京市高级人民法院发布（下称“北京高院”）、山西省高级人民法院（下称“山西高院”）先后发布《关于涉中国银行“原油宝”事件等事项的公告》（以下称《公告》） ， 除北京外 ， 其余三地公告内容均与前一天江苏高院就“原油宝”相关案件发布的公告基本一致 。
具体来看 ， 贵州省范围内中国银行“原油宝”客户就“原油宝”事件以中国银行总行及其分支机构为被告提起的民事诉讼 ， 根据诉讼标的额 ， 依法属基层人民法院管辖的 ， 由贵阳市云岩区人民法院集中管辖；依法属中级人民法院管辖的 ， 由贵阳市中级人民法院集中管辖 。
黑龙江省范围内中国银行“原油宝”客户就“原油宝”事件以中国银行总行及其分支机构为被告提起的民事诉讼 ， 根据诉讼标的额依法属于基层法院管辖的 ， 由哈尔滨市南岗区人民法院集中管辖；根据诉讼标的额依法属于中级法院管辖的 ， 由哈尔滨市中级人民法院集中管辖 。
山西省范围内中国银行“原油宝”客户就“原油宝”事件以中国银行总行或其分支机构为被告提起的民事诉讼 ， 由太原市中级人民法院、太原市万柏林区人民法院集中管辖 。 根据诉讼标的额 ， 依法属基层人民法院管辖的 ， 由太原市万柏林区人民法院管辖；依法属中级人民法院管辖的 ， 由太原市中级人民法院管辖 。
根据北京高院发布的公告 ， 中国银行“原油宝”客户就“原油宝”事件以中国银行总行及其分支机构为被告提起的民事诉讼 ， 依法应由北京市辖区基层人民法院管辖的 ， 指定北京市西城区人民法院集中管辖；依法应由北京市辖区中级人民法院管辖的 ， 指定北京市第二中级人民法院集中管辖 。
值得注意的是 ， 北京的公告中并未提到按照诉讼标的额分类管辖 ， 同时 ， 适用对象范围更大 ， 为“中国银行‘原油宝’客户” ， 并未强调北京市范围内 。 北京也是中国银行注册地、总部所在地 。
贵州、黑龙江、山西三省高院公告显示 ， 其省范围内中国银行“原油宝”客户 ， 是指办理“原油宝”业务所使用中国银行银行卡开户行在该省范围内的客户；中国银行分支机构 ， 是指客户办理“原油宝”业务所使用中国银行银行卡在该省范围内的开户行 。 与之相比 ， 北京并未有这一条 。
推荐阅读
- “黑格比”逼近，浙江渔船开渔一天后回港、移场避风
- 界面新闻除了看得见的，奔驰EQC背后还隐藏着这些“看不见”的豪华
- 中年北斗系统发言人答封面新闻：北斗定位精度最好可达1点几米
- 上游新闻|精度达到2-3米，北斗系统发言人：中国北斗攻克160余项关键技术
- 央视新闻客户端|昌平线南延新进展！“巨无霸”上清桥站明年底完工
- 央视新闻客户端|新加坡要求部分入境者佩戴电子追踪器
- 看看新闻|高考女孩填志愿 30多位“爸爸”争相出主意
- 央视新闻客户端|教育部、国家邮政局联合发布：坚决杜绝录取通知书丢失损毁
- 央视新闻客户端|北斗系统工程新技术应用超过70%
- 央视新闻客户端|大连卫健委：未发现本次疫情与近期北京新疆病例有关联