人工智能|人工智能,有朝一日会取代科学家吗?( 三 )


3.人工智能是否会引发与人争工作的伦理隐忧
侯增广:我觉得这方面担忧是不必要的 。我们借助人工智能和机器人可以提高工作效率,把人从重复性的、危险性的工作中解放出来 。这是一种社会的进步 。当然,人工智能的发展也面临很多伦理问题,这不可能在一个访谈中尽谈 。我只能从我所在的这个领域谈一个伦理问题的例子:目前的人工智能方法是不能够保证计算结果百分百正确,我们应该把什么样问题的决定权交给人工智能?如果出现失误,这个责任应该由谁来承担?我们再以手术机器人为例 。之前说过,人体是十分复杂的,手术中会遇到各种各样的状况 。如果是人做手术,他很清楚自己能力或技术的边界在哪里,什么样的问题是他不能解决的 。因此,可以及时向老师、前辈请教,或者邀请其他科室的大夫来会诊 。但如果是机器人自主做手术,它是按照程序来运行的,这个程序不可能包含所有可能发生的情况,机器人也不会清楚自己能力和技术的边界 。那么,在某些程序交由机器人来判断和决定的情况下,一旦手术失败,这个责任由谁来承担?是算法的研究者,是机器人的制造商,还是按下操作键的医护人员?这是一个值得大家关注的伦理问题 。
王磊:每一次技术的更新换代,都会带来产业的变化,某些工种可能被替代,从而引导劳动力向不同的方向分流 。我觉得从人类整体的发展而言,与人争工作这个伦理问题可能不是最急迫的 。我们目前讨论更多的伦理问题,是如何让机器不“染上”人类的偏见 。我们知道,人工智能是基于大数据的,这些数据集的标签的制备过程都需要人 。特别是,原来数据集是由人写的,可能会进行克制 。现在数据集都是互联网搜集的,偏见很难避免,比如基于肤色的偏见、基于性别的偏见等 。那么,在人工智能的应用中,如何在算法中去除这些偏见,是我们要面对的比较紧迫的伦理问题 。
(本报采访人员 齐芳)


推荐阅读