江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

北京青年报|“足球场不能踢足球”是别样的“黑色幽默”

“足球场不能踢足球”是别样的“黑色幽默”
近日 ， 有陕西西安的网友爆料称 ， 某体育场贴出一则通知 ， 内容是“足球场不能踢足球” 。 该球场门卫解释称 ， 不让踢球是怕踢伤休闲遛弯的小孩 ， 他知道规定不合理 ， 但是只能执行 。 为了避免踢球伤人 ， 就拒绝为足球爱好者提供场地 ， 足球场管理方的做法引起争议 。
足球场“不能踢足球” ， 跟“厨房里不许做饭 ， 高速公路上不能开车”有一拼 ， 都是荒诞不经的“黑色幽默” 。 按照门卫的说法 ， 之所以不让人踢球 ， 是因为之前有人踢球伤到了小朋友 。 这种管理措施显然是因噎废食 ， 因为怕伤人就不让踢球 ， 照此说来 ， 很多运动项目都不适合开展 ， 足球场、体育馆不如关门大吉 。
足球是一项身体对抗性非常强的体育运动 ， 比赛激烈时 ， 运动员难免会发生肢体冲撞 ， 造成身体受伤 。 此外 ， 足球速度也快 ， 近距离撞击力很大 ， 场外观众也要保持安全距离 ， 以免被飞来的足球所伤 。 在正规的足球场地比赛时 ， 观众要坐在观众席上 ， 用护栏、挡板等隔开 ， 以此避免意外事故发生 。
【北京青年报|“足球场不能踢足球”是别样的“黑色幽默”】有视频显示 ， 涉事体育场内也有相关保护设备 ， 但只用于正式比赛期间 ， 对市民日常踢球没有限制 ， 也没有工作人员的约束、管理 ， 一旦他人入场 ， 或靠近球场 ， 就可能被误伤 。 而且 ， 此类体育场本身就是市民休闲锻炼的综合性场地 ， 除了踢球 ， 还有很多市民在体育场内遛弯、跑步、玩耍等 ， 有的就在足球场边上 。
在足球场地完全敞开化、市民无间隔保护的情况下 ， 踢球伤及他人的概率加大 。 在此类公共场所发生的意外伤害事故 ， 除了当事人要赔偿伤者之外 ， 体育馆方面也负有管理责任 ， 需要承担部分赔偿 。 体育馆之所以会选择“足球场不能踢足球” ， 就是为了规避赔偿纠纷风险 。 不过 ， 体育馆是公共场所 ， 管理方此举有逃避责任之嫌 。
事实上 ， 体育馆可以采取更人性化的管理措施 ， 比如实施错时踢球 ， 规定踢球的时间禁止其他市民入内 ， 等等 。 如此 ， 就能满足市民的多元需求 ， 皆大欢喜 。 而这对于管理方而言 ， 花费不大 ， 只是改变了管理策略 ， 也容易办到 。
此事也提示公共场所管理者 ， 在公共场所对外开放一事上 ， 需要摒弃简单粗暴的做法 ， 采取精细化管理模式 ， 只有这样 ， 才能满足市民的多元化需求 ， 适应时代发展 。


    推荐阅读


    上一篇：北京日报|北京国安外援全员就位，阿兰赞球队氛围好

    下一篇：中国新闻网|国米0：0闷平佛罗伦萨 尤文意甲九连冠胜利在望