江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

小米3、魅族mx3和OPPON1三款手机的附加价值区别是什么？

如果说中华酷联是中国智能手机销量的第一梯队 ， 那么这三家也算是代表了目前中国智能手机的技术高度 。 两年前 ， Android手机还是一片混沌 ， 厂商还能凭借硬件与价格优势赢得一席之地 。 转眼间 ， 四核5吋大屏的普及价格已近千元 ， 当不明觉厉的用户都将用户体验挂在嘴边的时候 ， 走不了量这条路线的厂商 ， 只能在质上下足了功夫 。
那么什么才是用户体验?以笔者个人的观点来看无外乎两点：1、性能;2、附加价值 。 目前大部分旗舰手机都存在性能过剩的情况 ， 系统的流畅度以及第三方应用的体验都能得到很好的保障 ， 小米3、魅族MX3和OPPON1也不例外 ， 自然硬件配置方面不在我们今天讨论的范围内 。 我们今天要讨论的是这三款手机的附加价值 。 外观设计和工艺自然也算在附加价值一项中 ， 不过每个消费者的审美标准都不同 ， 因此我们暂不把这两项列在今天对比的范围内 ， 我们将从UI、特色功能和拍照三个层面去讨论这三款手机的附加价值 。
UI
首先 ， 三款手机搭载的都是Android系统 ， 且三者都有自己的UI 。 MIUI和魅族MX3从观感上来讲几乎已经不能辨认出任何Android原生的影子 ， 在操作的便捷性方面二者也有数不胜数的专利 ， 这与它们多年来的积淀密不可分 。 MIUI的最大优势还是巨大的主题库和自由混搭修改的主题模式 ， 而从Flyme的整体设计风格来讲是紧跟苹果iOS设计风格的 ， 简洁的壁纸、扁平化的图标甚至早于iOS 7正式版的亮相时间 。 而在N1的发布会上,OPPO也推出了Color OS操作系统 ， 虽然推出的较晚 ， 但系统中依然有些创新的特色很值得让人回味 。
其实对于操作系统而言 ， 人性化与否跟用户的个人习惯是分不开的 ， 非要分出个高低上下是件很难的事情 。 不过我们可以根据一些细节来做一个大题的判断 。 首先 ， 小米的MIUI拥有最大的用户群体 ， 除了小米手机用户之外 ， MIUI的开放做的是最好的 ， 无论是可刷的机型还是论坛资源的丰富程度 ， 都要高过于另外两个品牌的手机操作系统 。
然后说到Flyme ， 由于之前版本针对魅族的硬件做了很多设计 ， 因此这些设计很难适应除魅族之外的其它硬件 ， 而这些设计又大多和原生Android操作系统的用户习惯大不相同 ， 所以初次使用魅族的用户会很难发现这些隐藏功能 ， 因此Flyme的优点因为学习成本高 ， 大部分都被埋没了 ， 不过好在在Flyme3.0上很多功能都得到了回归 。
最后说说年龄最小的Color OS吧 。 由于如今的操作系统越来越人性化 ， 因此在某些符合中国人使用习惯的设计上Color OS也尽量做到了向两位前辈看齐 。 虽然差距还很明显 ， 但OPPO仍在操作系统上坚持了自己一贯的创新精神 ， 手势控制中心便是最好的例证 ， 不过除此之外我们也很难再看到Color OS在其它方面再有哪些大的进展 。
如果说非要从这三者中选出一个第一的话 ， 我一定会选择MIUI ， 一是因为小米做ROM起步早 ， 在这方面积累了很多经验 ， 二是因为MIUI的用户群广 ， 它在一定范围内已成为除Android原生系统外的另外一套标准 ， 无论是iCON还是对美观的定义 ， 都走在行业的前列 。
拍照
说到拍照 ， 我们不能单纯的从像素上来比较 。 因为在很小的感光元件上 ， 要做到画质上的突破是非常难的 ， 光靠像素的提升是远远不够的 。 那么在画质难提升的前提下 ， 要做到拍照体验的升级只能从软件调试和功能扩展两个方面来进行 。
摄像头方面 ， 从M1开始的800万像素开始 ， 小米的摄像头在参数方面都走在行业的前列 ， 蓝玻璃镜片也是很早就引入进来 ， 不过在拍照效果方面 ， 每代小米手机的表现都是不温不火 ， 在小米发布会上 ， 拍照方面雷布斯也都是一笔带过 ， 很少当做重点来讲解 。
显然 ， 魅族也意识到了单纯的提高像素是没有用的 。 因此在小米和OPPO都大踏步进入13000万像素的年代里 ， 魅族和苹果站在了一条战线上 ， 依然坚守在800万像素这个水平上 。 不过在MX3中 ， 我们感受到了体验的提升 ， 而这些体验的提升大部分得益于大光圈和零延时防抖在夜景拍摄上带来的提升 。


推荐阅读


上一篇：vivo|vivo S系列新机曝光：韩国人气潮流女神LISA亲自加持

下一篇：没有了