检察日报|加油站“扫码支付”有无安全隐患?论证未果前应停止

:原题为_检察日报|加油站“扫码支付”有无安全隐患?论证未果前应停止。
“不下车加油”是今年疫情发生以来加油站力推的一项便民服务 , 司机们坐在车上扫个码就能完成加油 , 方便快捷 。 浙江省海宁市检察院近日组织的一项针对加油站“扫码支付”安全性的听证会 , 却给这项在杭州广受欢迎的便民服务的安全性打上了问号 。 目前南京、苏州、洛阳等地已经下令禁止在加油区域内使用手机进行支付 , 想扫码付款的 , 必须到加油站办公区内操作 。
检察日报|加油站“扫码支付”有无安全隐患?论证未果前应停止
文章图片
图源网络
“手机支付”最大程度便捷了百姓的生活 。 加油站启用“扫码支付”方式有着这样几个基础:其一 , 今年的疫情防控需要“减少人员接触” , 而“不下车支付”较好满足了“减少人员接触”的需要;其二 , “扫码支付”是一种比较流行的支付方式 , 使用起来十分方便 。
表面上看 , “扫码支付”没有问题 。 而有问题的是 , 在加油站这样的地方使用“扫码支付”是不是安全还无定论 。 无论是民间百姓 , 还是官方部门 , 对于加油站“扫码支付”的意见目前还不统一 。 有的人认为安全没有多大问题 , 有的人则认为是不小的隐患 。
“在加油站不能使用手机” , 是社会共识 。 加油站也张贴了此类安全警示:禁止在加油站拨打接听手机 , 禁止在加油站内玩手机 。 而在加油站“扫码支付”本质上就是在“使用手机” 。
据称“扫码支付”的电磁辐射功率远大于通话的功率 , 有专家评议认为此举存在安全隐患 。 不过 , 这个结论并未在现实中得到广泛认可 , 仍然有很多地方的加油站没有禁止“扫码支付” 。
目前的情况是 , 在加油站“扫码支付”成为了一个“自选动作” 。 认为平安无事的加油站就倡导“扫码支付” , 认为存在安全隐患的就叫停了“扫码支付” 。 笔者以为 , 叫停在加油站“扫码支付”的地方是理智的 。 因为既然还没有最终的“科学定论” , 那就应该本着对社会负责的态度谨慎为之 。
【检察日报|加油站“扫码支付”有无安全隐患?论证未果前应停止】加油站能不能进行“扫码支付” , 不能只是一场“口水战” , 要把“论战”变成“论证” 。 鉴于加油站能否采取“扫码支付”的方式 , 笔者希望国家有关部门能够从更高层面进行一次“科学论证” , 而不该只是地方上的“自我选择” , 这不能是“选择题”而应该是“必答题” 。 如果最终证明 , “扫码支付”对于加油站是安全的 , 则可以大力推广 , 如果最终证明确实存在安全隐患 , 则应该立马叫停 。


    推荐阅读