打死家暴犯就该判正当防卫，才能有效遏制家暴( 二 )
↑保定中院作出刑事裁定 ， 要求发回徐水区人民法院重审再审认定正当防卫检方撤诉2019年5月 ， 保定中院作出再审决定 。 红星新闻采访人员获取的《再审决定书》内容显示 ， 本案中 ， 二审出庭公诉人意见为：案发前田丰无犯罪动机 ， 在被害人捅刺田某后 ， 连续击打被害人的行为属于正当防卫；田丰及其辩护律师亦认为 ， 田丰行为属于正当防卫 。“故检察机关对田丰的犯罪指控已不存在 ， 不构成‘诉’ 。 二审在此情况下判被告人田丰构成犯罪并处以刑法错误 。 ”2019年7月 ， 保定中院再审作出刑事裁定 ， 认为原一、二审判决“认定事实不清、证据不足 ， 适用法律错误” ， 撤销原判决 ， 发回徐水区人民法院重审 。
↑徐水区人民检察院作出不起诉决定2019年8月 ， 徐水区人民检察院作出不起诉决定 ， 认为为田丰为使家人人身权利免受正在进行的暴力侵害 ， 对携凶器伤人的赵某 ， 采取制止暴力侵害的防卫行为 ， 属于正当防卫 ， 不负刑事责任 。“在二审、再审程序中 ， 保定市人民检察院均发表‘田丰系正当防卫（系无罪）’的公诉意见 ， 在市院意见明晰的情况之下 ， 结合现阶段‘于欢案、宝马男案、涞源反杀案’等案例所呈现的司法理念 ， 本案已无继续指控的必要 。 ”徐水区人民检察院在《不起诉理由说明书》中称 。
↑徐水区人民法院准许检方撤诉2019年8月22日 ， 徐水区人民法院作出刑事裁定 ， 准许徐水区人民检察院撤诉 。殷清利告诉红星新闻采访人员 ， 2019年8月23日晚 ， 田丰从河北省冀中监狱释放 ， 回到了家中 。红星新闻采访人员 王剑强 李文滔
