江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

巴宝莉|水星家纺新品设计被指抄袭巴宝莉、爱马仕，或涉不正当竞争

_原题为 水星家纺新品设计被指抄袭巴宝莉、爱马仕 ， 或涉不正当竞争
演员郑恺投资的火凤祥鲜货火锅店抄袭事件还未画上句号 ， 水星家纺也身陷抄袭风波 。
日前 ， 水星家纺品牌设计方之一上海华与华营销咨询有限公司（简称“华与华”）创始人华杉在其微博发布一则水星家纺超级花边图案的设计信息 ， 其设计底色为橙色 ， 花纹用了字母与纺织品编织的组合形式 。
巴宝莉|水星家纺新品设计被指抄袭巴宝莉、爱马仕，或涉不正当竞争
文章图片

有微博号在网上挂出水星家纺设计图与巴宝莉、爱马仕的对比图片 。 图/微博截图
正是这组图案的设计 ， 网友们指出涉嫌抄袭大牌 ， 疑似采用了“巴宝莉的符号 ， 爱马仕的颜色” 。 而水星家纺相关负责人对新京报采访人员回复称 ， “模仿”、“抄袭”之说有失偏颇 。 新的设计还在进一步打磨完善中 ， 目前尚未正式发布 。 与此同时 ， 华杉也删除了该设计图案的微博 。
在北京德和衡律师事务所知识产权部主任王晓看来 ， 若水星家纺在宣传、设计等方面整体上刻意模仿 ， 就涉嫌不正当竞争 。
设计被指抄袭巴宝莉的符号、爱马仕的颜色
此前 ， 网友从华与华创始人华杉发布的图片细节看出 ， 在水星家纺超级花边图案的设计中 ， 花纹与巴宝莉有些相似 ， 都采用了字母组合 。 同时 ， “水星家纺”的文字以白底黑字形式在花纹之上 ， 这也与巴宝莉异曲同工 。 此外 ， 花纹的底色采用了橙色 ， 与爱马仕包装的配色很相似 。 对此 ， 有网友称 ， “水星家纺这种明显的抄袭都不用讨论 。 ”
巴宝莉|水星家纺新品设计被指抄袭巴宝莉、爱马仕，或涉不正当竞争
文章图片

网络挂出的疑似华杉曾在微博发布的水星家纺设计图 。 该微博目前已删除 。 图/网络截图
根据华杉曾发布的微博显示 ， 水星家纺这次的品牌设计是华与华的作品 ， 采用公元前350年“Monogram”（编者注：Monogram意为字母组合图案）的设计手法 ， 将水星家纺英文首字母 ， 采用纺织品编织的组合形式 ， 渐离品牌的专属符号 ， 并将这套设计命名为《水星家纺超级花边》 。
新京报采访人员了解到 ， 早在2018年 ， 巴宝莉就升级了品牌形象 ， 采用了字母交织的样式 。 设计师用品牌创始人托马斯·巴宝莉的名字首字母TB创作了全新的交织花纹 ， 并成为品牌的最新“Monogram”专属标识 。 而此次水星家纺的设计和巴宝莉的设计乍一看有相似之处 。
对于华杉发布的水星家纺超级花边相关设计图片 ， 有网友还质疑华与华的设计 ， 认为其是设计搬运工 ， “这么抄有意思吗？”
水星家纺否认抄袭
对于网友的抄袭质疑 ， 水星家纺负责人在接受新京报采访人员采访时称 ， “模仿”、“抄袭”之说有失偏颇 ， “水星家纺的美术版权设计与巴宝莉的设计存在明显的区别特征 ， 巴宝莉的设计字母为‘B’ ， 而水星的是‘S’ ， 水星家纺的设计应该体现出了一定的思想表达与设计独创性 。 ”
同时 ， 该负责人称 ， 爱马仕的配色橙色是公知且广泛应用的 ， 水星使用橙色作为配色属于合理使用的范畴 。 “从知识产权的角度来说 ， 水星家纺的美术版权并未侵权 。 ”此外 ， 这位负责人还介绍 ， “新的设计还在进一步打磨完善中 ， 目前尚未正式发布 。 ”
7月20日 ， 新京报采访人员查询发现 ， 华与华创始人华杉关于水星家纺的超级花边图案微博早已删除 。 7月22日 ， 新京报采访人员电话联系华与华公司方面 ， 一工作人员称对网友所说的抄袭并不认同 ， “我们不认为是抄袭 ， 对于这件事也没什么好回应的 。 ”对华杉删除微博一事 ， 上述工作人员称“需要去问一下” 。
天眼查显示 ， 作为设计方的华与华是战略营销品牌咨询公司 ， 服务领域横跨药品、日化、食品、文具、快消品等多个行业 。 值得注意的是 ， 2017年11月10日 ， 华与华因发布的广告损害国家的尊严或者利益 ， 泄露国家秘密 ， 被上海市静安区市场监督管理局行政处罚 ， 罚款100万元 ， 没收广告费用88235.29元 。
律师称或涉不正当竞争
水星家纺的这套新品设计是否涉嫌抄袭或侵权？北京市中闻律师事务所合伙人赵虎对新京报采访人员分析称 ， 如果图案是巴宝莉的商标 ， 水星家纺可能构成侵权 。 外观设计专利涉及颜色和图案的结合 ， 若巴宝莉申请了专利 ， 便受专利法保护 。 即使巴宝莉既没申请商标 ， 也没申请专利 ， 中国还有《反不正当竞争法》 ， 其中有第二条关于诚信经营、第六条关于装饰装潢的条款 ， “水星家纺也可能违反反不正当竞争法的规定 。 ”
北京德和衡律师事务所知识产权部主任王晓则称 ， 在不考虑巴宝莉是否申请专利的情况下 ， 此事涉及著作权及反不正当竞争的可能性较大 。 从著作权方面看 ， 主要判定两者的图形是否构成实质性近似 。 他认为 ， 目前从图形角度看 ， 一个图形的构成元素为T和B,另一图形构成元素为H和S ， 构成近似的可能性不是很大 。 而要判定水星家纺是否构成侵权 ， 还要考虑多方面因素 ， 如果水星家纺在宣传等多个方面整体上刻意模仿 ， 就可能涉嫌不正当竞争 。


推荐阅读


上一篇：掌上青岛|青岛街头惊现一条怪鱼，竟是国家二级保护动物…

下一篇：特斯拉|7月24日美股收盘微软、苹果、特斯拉均跌超4%