江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

拜登在多极世界中的美国

拜登在多极世界中的美国
拜登在多极世界中的美国拜登的观点认为 ， 美国应在国际局势中占据特殊位置 ， 这是一种过时的危险 。由 Medea Benjamin ， Nicolas JS Davies ，2020年7月22日 。乔·拜登（Joe Biden）在三月份发表在《外交》上的一篇文章中 ， 题为“为什么美国必须再次领导” ， 他声称“世界没有自我组织” ， 并承诺“将美国放回各国之首” 。 世界的 。 但是 ， 世界只能在美国的指导下进行自我组织的前提以及拜登的雄心壮志 ， 要在历史的这一刻使美国恢复到这样的主导地位 ， 这与全球现实脱节 。这种观点已经受到世界各国政府和社会运动的挑战 ， 如果我们要避免无休止的战争和使新的军备竞赛衰落的话 ， 美国人也应该挑战这一观点 。 似乎正好强调了这些危险 ， 拜登《外交事务》文章中的“回到桌子的头”小标题出现在美军在奥巴马上任之际向阿富汗的一个城镇发射重型大炮的巨大照片上方 。 那场战争是在2011年6月 。拜登的记录6月30日在《国防一号》中的深入报告是根据对拜登市数十位内部人士的采访得出的 ， 他解释了他的文章和他的外交政策观点如何使军事工业利益放心 ， 这些利益受到日益进步的进步运动对民主党的影响感到担忧派对 。 第一国防部得出的结论是：“拜登可能不会从根本上改变美国的军事实力 ， 偏离那个时代所谓的大国竞争 ， 甚至不会削减五角大楼的7000亿美元预算的底线 。 ”这些结论与乔·拜登（Joe Biden）担任参议员和副总统的记录是一致的 。 根据国会议员必须做出的最重要的生死决定 ， 对战争或和平进行投票 ， 拜登只投票反对美国领导的战争 ， 即1991年的第一次海湾战争 。 这主要是党派投票 ， 55名民主党参议员中有45名反对使用军事力量将科威特从伊拉克收归其王室 。但是拜登似乎从那场战争中学到了错误的教训 ， 因为他后来对自己的投票表示遗憾 ， 并且再也没有投票反对战争 。 下次国会在1999年对一项授权使用军事力量的法案进行表决时 ， 拜登亲自撰写了该法案 。 他的战争法案以罕见的213-213赔率未能在众议院获得通过 ， 但美国和北约无论如何都袭击了南斯拉夫 ， 因此根据美国和国际法 ， 这场战争都是非法的 。随着轰炸运动的升级 ， 杀害了数千名平民 ， 并摧毁了从科索沃到贝尔格莱德的民用基础设施 ， 联合国秘书长科菲·安南警告说 ， 美国和北约未经联合国安理会批准即开战的决定使世界“走上了一条危险的道路” 。 无政府状态 。 ” 乔·拜登（Joe Biden）回应说：“参议院没有人同意 。 没有什么可争论的 。 他死了 ， 很扁平 ， 毫无疑问是错误的 。 ”然后 ， 拜登在对伊拉克战争的宣传闪电战中发挥了关键作用 。 正如约翰·费弗（John Feffer）和史蒂芬·祖恩斯（Stephen Zunes ）后来写道：“在担任参议院外交关系委员会主席期间 ， 他精心策划了一场宣传表演 ， 旨在通过确保不同意见不会引起公平对待 ， 将战争卖给持怀疑态度的同事和美国公众 。 听力 。 ”在参议院的最后12年中 ， 乔·拜登从未投票反对军费开支法案 。 然后 ， 作为副总统 ， 尽管拜登把奥巴马幻想成“和平总统” ， 甚至愚弄了诺贝尔和平奖委员会 ， 但拜登还是政府的高级成员 ， 在第二次世界大战后的军费开支上创下了记录 ， 而且下降了更多炸弹和导弹对布什和切尼的打击更大 。不过 ， 值得拜登赞赏的是 ， 他确实反对2011年政权更迭行动 ， 这场行动使利比亚陷入了无尽的混乱 。 拜登还反对派遣更多的美军前往阿富汗 ， 但他所支持的却是从大规模的美国占领转向更加依赖轰炸 ， 炮击以及秘密和代理战争的政策转变 ， 奥巴马采取了这种做法 ， 特朗普一直在继续 。美国在大中东地区的战争 ， 游击战现在席卷整个非洲大部分地区 ， 以及拉马迪 ， 科巴恩 ， 摩苏尔 ， 拉卡和伊拉克和叙利亚其他城市的瓦砾和未加标记的坟墓 ， 继续造成混乱对奥巴马和特朗普政府的战争政策持冷嘲热讽的态度 。 他们成功地减少了美国的人员伤亡 ， 并将美国的战争从我们的电视和计算机屏幕上转移了出去 ， 但这样做的代价是数十万人丧生 ， 其中大部分是无法计算的平民死亡 。美国不能组织自己 ， 更不用说世界了拜登（Biden）声称“世界没有自我组织” ， 而美国需要美国来做到这一点 ， 因此世界各地的人们一定会为之震惊 。 现在更紧迫的问题是 ， 美国是否可以组织自身以应对中国 ， 新西兰 ， 越南 ， 德国 ， 古巴和其他组织良好的社会已经遏制并几乎被击败的大流行 ， 仅通过优先考虑其健康状况即可人们在相对较短的时间内处于其他利益之上 。另一方面 ， 在美国 ， 这种流行病立即被政治化 ， 并被用作公司纾困的新机会 。 美国领导人轻描淡写地将公众健康视为对 “经济”的影响的次要关注点 ， 对 “经济”的影响主要是对公司利润和股价的委婉说法 ， 以及对自身政治利益的委婉说法 。在大流行几个月后的6月 ， 美国仍然只有37,000个接触式示踪剂 ， 仅占公共卫生专家所说的100,000个最低标准的三分之一 。 疾病预防控制中心前局长汤姆·弗里登（Tom Frieden）在四月指出 ， 如果要与中国在武汉成功实施的计划规模相匹配 ， 美国将需要30万个接触追踪器 。 现在 ， 6月份美国新病例的激增不可避免地导致7月份悲惨的死亡人数不断上升 ， 而且没有尽头 。实际上 ， 近年来 ， 世界自我组织的主要障碍一直是乔·拜登（Joe Biden）提倡其救星的国家：美国 。 维基百科列出了美国尚未签署 ， 未签署但尚未批准或撤回的47个多边条约 。 其中包括《儿童权利公约》 ， 《集束弹药公约》和《巴黎气候变化协定》 。 维基百科的名单甚至不包括特朗普作出的灾难性决定 ， 即退出与伊朗的《核协议》 ， 或在大流行中退出世界卫生组织 。美国领导人将其国际阻挠的糟糕记录归咎于美国党派政治 ， 但其他国家也有争议的国内政治 ， 但以某种方式设法批准条约 ， 与联合国合作并在国际事务中发挥作用 。 只有美国表现得像个被宠坏的孩子 ， 要求在任何事情上进行合作之前先坐在桌子的头上 ， 然后仍然拒绝合作 。在气候变化方面 ， 奥巴马政府破坏了《京都议定书》的第二阶段 ， 该阶段将对碳排放量施加有约束力的限制 ， 拒绝签署该协议 ， 除非放弃该协议 ， 而赞成每个国家都将建立自己的自愿 ， 非自愿制度 。 减排目标 。 这是哥本哈根和巴黎备受赞誉但无效的协议的基础 ， 这些协议使美国得以将其石油和天然气产量提高到有史以来的最高水平 。关于战争与和平问题 ， 正如科菲·安南在科索沃和伊拉克一案中指出的那样 ， 《联合国宪章》明确禁止任何国家威胁或使用武力 。 正如拜登在驳斥安南关于科索沃的声明中所暗示的那样 ， 当前美国战争政策的基础是 ， 当美国的“重大利益”受到威胁时 ， 美国将不受《联合国宪章》的约束 ， 或者它可以找到任何战争的政治理由 。 对美国领导人很有说服力 。实际上 ， 美国声称不受国际法规则的约束 ， 这就是为什么美国坚决拒绝永远不会支持这种主张的公正的国际法院的管辖权的原因 。 在1980年代的尼加拉瓜对美国一案中 ， 国际法院裁定美国对尼加拉瓜的侵略罪名成立 ， 并下令美国停止侵略并支付战争赔偿 ， 但至今仍未支付 。从经济角度来讲 ， 没有哪个国家能像第二次世界大战后的美国那样统治当今的世界经济或国际贸易 。 美国 ， 中国和欧盟的经济规模和国际贸易大致相等 ， 但即使这三个国家的GDP和对外贸易总和也仅占世界贸易和经济活动的约45％ 。 我们今天生活的世界是一个由196个国家组成的多元化 ， 多极的世界 ， 数十亿人在其中生活 ， 工作和互动 ， 在我们共同的未来中 ， 所有人都应有发言权 。因此 ， 认为美国应在国际表的最前头占有特殊席位的看法是危险的不合时宜 。 它不是基于美国在当今世界上的经济作用 ， 而是基于对美国财政部和美元的残留权力进行谋杀性制裁的武器化 ， 以及基于军事失衡 ， 使美国领导人误以为他们可以忽略法律世界已经同意生活 ， 而不是坚持“可能做对”或“丛林法则”的学说 。美国的非法军事和经济战争远没有使美国在国家间享有特权和权威 ， 而是一个严重的问题 ， 美国人民和世界必须在其造成更大伤害之前解决并和平解决 。圆桌会议怎么样？在美国政治的种种怨恨中 ， 乔·拜登在民主党的基地中的许多年长美国人都怀念着肯尼迪总统和一个神话般的“简短的闪光时刻” ， 当时一位年轻 ， 迷人的总统将白宫变成了卡米洛特的愿景 。， 一切似乎都是可能的 。最初的神话般的卡米洛特最有力的象征是亚瑟王的圆桌会议 ， 他与所有骑士和客人在此坐等 。 尽管肯尼迪拥有特权背景 ， 但他与亚瑟王的身份却是肯尼迪作为人民的形象的象征 。因此 ， 这是乔·拜登（Joe Biden）及其外交政策顾问的想法 。 别再假装美国的所有问题都始于特朗普 ， 而我们对全球军事优势的失败竞标在某种程度上使我们的下一任总统与来自中国 ， 德国 ， 俄罗斯和美国的同行坐下来成为“当权者” 。 剩下的世界 。 在相互尊重和主权平等的基础上 ， 与他们在圆桌会议上坐下来讨论现实 ， 虚拟或只是象征意义 ， 以解决本世纪我们大家都面临的紧迫问题呢？美国人民已准备好翻开20年战争的一页 ， 对我们的老冷战敌人施加持久的敌意 ， 庞大的军事预算使我们在教育 ， 医疗保健 ， 公共交通 ， 住房和社会计划方面落后于我们更和平的邻居 。 拜登没有试图将特朗普对中国的敌意相提并论 ， 这只会鼓励他加倍对待他的边缘政策 ， 而拜登应该坚决地关闭有关特朗普的新冷战的书 ， 直到它变得更加危险 。不幸的是 ， 拜登过去对军事工业利益的忠诚对于我们需要的那种领导能力来说并不是一个好兆头 ， 而且我们这一代美国总统都没有看到过 。 因此 ， 如果拜登当选 ， 将由爱好和平的美国人要求一项外交政策 ， 该政策必须采取非法军事“选择” ， 残酷制裁和新的军备竞赛 ， 并将其换成对执政规则的新承诺 。 法律和“圆桌会议”外交 。Medea Benjamin是CODEPINK for Peace的共同创始人 ， 并且着有多本著作的著作 ， 包括《伊朗内幕：伊朗伊斯兰共和国的真实历史和政治》 。 尼古拉斯·JS·戴维斯（Nicolas JS Davies）是一名独立采访人员 ， 是CODEPINK的研究员 ， 也是《鲜血在我们手上：美国入侵和破坏伊拉克》一书的作者 。


推荐阅读


上一篇：黄金不辱使命！但下阶段如何应对？

下一篇：从《水浒传》的投名状，看古今中西社会的某些现象