美为关闭中国驻休斯顿领馆编造理由,外交部:欲加之罪,何患无辞( 二 )


英国广播公司(BBC)22日说 , 对于为何关闭中方总领馆 , “美国官方解释口径不一” 。 除了与“间谍行为”有关的指控 , 美方官员还提到疫情 。 当被问及美国此举发出何种信号时 , 白宫顾问康威22日称 , 特朗普对中国处理疫情的状况不满 。
“竞选的政治弹药”
“关闭领事馆是外交关系上的重大举动 。 ”BBC23日说 , 此举虽然不意味着两国切断外交联系 , 但标志着双方关系急剧恶化 。 被要求关闭的一方通常会采取“以牙还牙”的反制措施 。
《纽约时报》23日称 , 曾于2013年至2017年担任美国东亚事务助理国务卿的拉塞尔表示 , 这进一步减少了双方如今本就不多的外交沟通渠道 。 他说 , 当自己在国务院和国家安全委员会任职时 , 中国驻休斯敦总领馆并没有在“间谍行动”方面有什么特殊声誉 。
美国有线电视新闻网(CNN)23日刊文说 , 有人质疑此举背后存在“政治动机” 。 曾在奥巴马政府担任美国助理贸易代表的杰夫·穆恩形容 , 这是特朗普为支持者带来的“红肉”(指迎合他们) 。
“不靠谱” , 这是美国康奈尔大学中国政治专家魏斯对史迪威给出的说法作出的评价 。 他表示 , 除非有更多证据 , 否则美方的决定“看起来像是加大力度把中国当作怪物 , 以此转移美国选民对特朗普政府灾难性应对疫情的注意力” 。 据美国《国会山报》报道 , 民主党议员谢拉·李22日也表示 , 希望这不是现政府为竞选而进行的“政治转移”行动 。 美国布鲁金斯学会东亚问题专家波拉克认为 , 白宫似乎将这次行动看成“竞选的政治弹药 , 他们正接近针对中国的底线” 。 他表示 , 自己想不出美国和中国自1979年全面恢复外交关系以来 , 有哪件事可以与这次关闭休斯敦总领馆相提并论 。
“鹰派现在接管了一切”
在一些美国学者和观察人士看来 , 决定关闭中国驻休斯敦总领馆是特朗普打“中国牌”的竞选策略与其政府内部鹰派对华冷战思维契合的结果 。 美国彭博社23日说 , 在担任总统的前三年 , 特朗普一直在平衡强硬派的要求 , 但美方这两天采取的出人意料的行动表明 , “鹰派现在接管了一切” 。
报道称 , 因急于指责中国应对新冠肺炎疫情 , 并且已经受够美国官员所说的中方“窃取知识产权”的历史 , 特朗普让一小群由蓬佩奥领头的顾问推动美国对华几十年来最敌对的政策 。 除了美国国务卿 , 现在对华强硬政策的关键设计者包括史迪威、美国总统国家安全事务副助理波廷格 , 以及余茂春和蒋濛两名在中国出生的美国学者 。 他们主导的结果是一系列制裁、限制和谴责 , 并最终做出关闭休斯敦总领馆的决定 。 但一些前任外交官、中间派共和党人与民主党人担心 , 更强硬的战略只会让中国官员愈加寸步不让 。 据《国会山报》报道 , 华盛顿智库战略与国际问题研究中心“中国实力”项目主任葛来仪认为 , “蓬佩奥决心将美中关系推到谷底 , 导致难以修复的结果——这将成为他的遗产” 。
CNN援引拉塞尔的话说 , 关闭总领馆这一“戏剧性的动作”看起来像是蓬佩奥演讲的“预告” 。 北京时间24日凌晨 , 蓬佩奥计划在位于加利福尼亚州的理查德·尼克松总统图书馆发表重要政策演讲 , 主题是关于中国和自由世界的未来 。 他是继美国总统国家安全事务助理奥布莱恩、FBI局长克里斯托弗·雷、美国司法部长巴尔之后第四名在近期发表“中国演说”的特朗普政府高官 。
维护联系纽带符合美国利益
《纽约时报》23日刊文称 , 在特朗普执政期间 , 美中两国在国防、贸易、科技、人权等领域的行动和报复急剧升级 , 关闭中国驻休斯敦总领馆是华盛顿收紧对在美中国外交官、采访人员、学者等约束的最新行动 。
“我们正处在一个危险且急转直下的局面 。 ”美国亚洲协会中美关系研究中心主任奥维尔·谢尔称 , 如今 , 没有适当的外交手段来中止这一状况 。 他认为 , 与中国对抗“已经超越特定的、可解决的挑战范畴 , 变为体制和价值观的冲突” 。


推荐阅读