实践|快评丨强制大学生卖“保健品”,莫把商学院当商场

【实践|快评丨强制大学生卖“保健品”,莫把商学院当商场】_原题为 快评丨强制大学生卖“保健品” , 莫把商学院当商场

学生成了企业的免费劳动力 , 甚至是产品的购买者 , 学校则成了推手 , 他们用学分“绑架”学生 , 用毕业“威胁”学生 , 有违基本的教育精神
烈日炎炎 , 正是大学生暑期社会实践的时节 。
今年暑假 , 温州商学院学生都参加了一个暑期实践项目——卖优健肽(一种号称有增强免疫力、美容抗衰作用的固体饮料) 。 据媒体报道 , 实践项目要求学生卖4-8盒不等的产品 , 销量与学分挂钩 。
实践|快评丨强制大学生卖“保健品”,莫把商学院当商场
文章图片

↑学校下发的暑期社会实践通知 图据北青深一度
按理说 , 暑期社会实践项目对高校学生是有积极意义的 , 其初衷都是为了帮助学生将理论知识转化为具体实践 , 提前积累实战经验 , 最终得以顺利进入社会 。
从报道内容来看 , 过去学校每年也有暑假实践项目 , 比如下乡调研 , 去养老院表演节目等 。 但改变发生在今年5月 , 温州商学院与温州优健肽公司签署校企合作协议 , 合力打造优质创业实践平台和项目 , 鼓励和支持学生把创业实践项目按照企业化运作 。
这样的合作对于有创业意愿的学生来说 , 应该是一个好机会 , 但这个“创业项目”竟摇身一变 , 成了人人必须参与的暑期社会实践“卖肽” 。 让学生们反感的是 , 不参加没学分 , 没学分可能无法毕业 。
“学分”与“毕业” , 两个分量十足的词 , 于高校学生而言 , 具强大的威慑力 。 即便学生不情愿 , 也只能乖乖就范 , “为了完成任务 , 花了五百多买了三盒产品”“卖不出去就自己留着吧” 。
事实上 , 学校强制学生卖产品是冒险的行为 。 且不说该产品的功效如何 , 连老师还提到“如果被举报 , 学校会负责” , 甚至“连进‘局子’都考虑到了” 。 这意味着 , 学校对此产品是“心里有数”的 , 既然如此又为何将学生置于风险当中?
再者 , 强制学生参加暑期社会实践 , 并以学分或毕业相要挟 , 可能触犯了相关法律法规 。 虽然没有签订协议 , 但社会实践和实习有一定的相似性 , 企业和学生之间或多或少存在一定的劳务关系 , 学校强制要求学生参加 , 不仅有违自愿原则 , 还涉嫌违背《高等教育法》《劳动法》及相关法律法规中“保护学生的合法权益”和“选择职业的权利”的精神 。
一个于学校于学生而谈不上好的暑期社会实践项目 , 温州商学院为何一定要强制执行呢?
据天眼查相关信息显示 , 温州优健肽公司的法人代表和大股东均是叶晓燕 , 其还是温州三和盛明胶有限公司的联系人、助理 , 而温州三和盛明胶有限公司的法人代表、大股东、执行董事均为张汉鸣 , 他还是温州商学院的董事长 。
如此看来 , 一个鼓励和支持学生创业的校企合作项目 , 一场冠以暑期社会实践之名的项目 , 背后的关联恐怕并不简单 。 在这个暑期社会实践项目中 , 学生成了产品的推销者 , 学校管理者则成了推手 , 他们用学分“绑架”学生 , 用毕业“威胁”学生 , 有违基本的教育精神 。
商学院 , 本该为社会培养高素质商业人才 , 从理论和实践层面积极推动地方商业发展 , 但温州商学院却反其道而行之 , 将“商”粗暴地简化成“卖产品” , 不仅丢了“在商言商”的商 , 也没了情商、智商、财商 。
如果学校的管理者摒弃基本的教书育人信念 , 脑袋里只有利益 , 就不是一个合格的管理者;如果一个教育投资者没有基本的教育理想 , 脑袋里只装着钱 , 那就不该投身教育行业 。 学校是教书育人的场所 , 不是董事长的私人领地 , 更不是学校管理者“讨好”董事长的工具 。
红星新闻特约评论员 黄秋荻
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com


    推荐阅读