加拿大必读|有三种灾难性场景在等待美国,美媒:如果大选后特朗普拒绝接受失败

纽约客杂志写道 , 周日 , 在接受福克斯新闻的采访人员克里斯·华莱士采访时 , 特朗普表示 , 如果2020年大选结果没有显示他获胜 , 他不知道会不会承认大选的结果 。 特朗普说 , “我不会直接说好 。 上次我也没说 。 ”(早在2016年10月 , 特朗普就宣称他那年赢得的选举被“操纵”了 , 对他不利 。 )尽管他没说出什么新东西 , 但美国还没有学会把自己看作一个总统可以在输掉选举后拒绝下台的下流国家 。
加拿大必读|有三种灾难性场景在等待美国,美媒:如果大选后特朗普拒绝接受失败
文章图片
法律学者、阿默斯特学院教授劳伦斯道格拉斯给自己布置了一项任务 , 就是对无法想象的事情进行系统地思考 。
他思考结果变成了一本薄薄的书:《他会走吗?特朗普和2020年即将到来的选举崩溃》 。
道格拉斯以总统开头 。 “虽然他的失败远非确定无疑 , ”他写道 , “但不确定的是 , 特朗普将如何应对选举失败 , 尤其是差距微弱的失败 。 他会拒绝这个结果的 。 ”
加拿大必读|有三种灾难性场景在等待美国,美媒:如果大选后特朗普拒绝接受失败
文章图片
劳伦斯道格拉斯的新书
道格拉斯认为 , 无论选民的意愿如何 , 特朗普明显坚持连任的意图并不是衡量他所造成的损害的最佳尺度 。
他写道 , “一个更强大的独裁主义者从一开始就不会让自己陷入这种情况;他本可以破坏整个流程 , 以至于根本就不会出现他输掉的可能 。 以根深蒂固的专制政体的标准来看 , 特朗普对权力的掌控和他对现实的掌控一样脆弱 。 然而 , 被他劫持的政府系统并没有被设计来保护他自己不受这种冲击 。 道格拉斯写道:“我们的宪法并没有确保权力的和平过渡 , 而是预设了权力会和平过渡 。 ”更糟糕的是 , 将选举结果与普选分开的特殊选举人团制度实际上导致了权力滥用 。
当出现选举危机时 , 过去的政治领导人要么上台 , 要么下台 , 以确保权力的和平移交 。
举个令人痛苦的例子 , 2000年时阿尔·戈尔赢得了全民投票 , 本可以不必接受最高法院于2000年12月宣布停止在佛罗里达州重新计票的命令 。 道格拉斯详细说明了戈尔本可能采取的获胜办法 , 但戈尔认为避免选举危机升级是自己的责任 , 因此放弃 。
1800年和1876年的总统选举也本着宪法 , 共同事业和善意的精神 , 以妥协而告终——而所有这些都与特朗普格格不入 。 对他而言 , 作为先例的不是妥协 , 而是冲突 。 选举结果过去一直不明朗 , 现在也可能不明朗 。
加拿大必读|有三种灾难性场景在等待美国,美媒:如果大选后特朗普拒绝接受失败
文章图片
针对特朗普在大选后拒绝承认失败的可能性 , 道格拉斯设想了三种详细的情景 , 他称之为1号灾难、2号灾难和3号灾难 。
·在道格拉斯设想的1号灾难里 , 特朗普获得的选票比拜登少500万张 , 但赢得了选举团 。 然后 , 两名来自宾夕法尼亚州的共和党选举人决定打破僵局 , 投票给米特·罗姆尼 。 道格拉斯还写过两部小说 , 他对随后的混乱进行了细致入微的想象 , 包括替特朗普设计了几条推特 , 比如说“宾夕法尼亚的大型胡扯!” , “叛国的‘选举人’试图欺骗美国人民!”这样 。
·在道格拉斯设想的2号灾难里 , 黑客在选举日攻击底特律的电网 。 该市大部分地区在当天的大部分时间里都处于黑暗之中 , 选票没有被计算在内 。 密歇根州乃至全国的选举结果岌岌可危 。 民主党人要求重新投票 , 该市市长也是如此 。 特朗普在推特上写道:“底特律没有进行重新投票 , 因为智商很低的市长不知道如何举行选举!”举行了重新投票 , 并得到了最高法院的认可 , 但没有得到特朗普的认可 。
·在道格拉斯设想的3号灾难里 , 故事戏剧性地缓慢展开:在选举日 , 福克斯新闻宣布特朗普胜出 , 但因为疫情 , 大量的美国人通过邮件投票 , 随着他们的选票被一批批计算出来 , 天平发生了变化 。 结果是美国人选择了拜登 。 然而 , 统计缺席选票的过程非常繁琐 , 而且耗费人力 , 在一些州必然会错过申报期限 。 因此 , 三个州分别提交了两份相互矛盾的选票报告 , 分别由不同的机构认证:一份是是到截止日期为止的 , 一份是反映收集到的选票总数的 。 第一份计票结果对特朗普有利 , 第二份对拜登有利 。


推荐阅读