后援会|一场针对未成年人追星过程中不正常现象的纠错行动正在启动( 三 )


在媒体报道中 , 代理过上百件明星维权案的北京律师朱晓磊表示 , 这两年 , 很多明星名誉权案被告主体开始变成了粉丝 , “一种情况是 , 相关艺人在番位上有异议 , 而这些人都有强大的粉丝群 , 有一些不理性的粉丝会通过抹黑对方来抬高自己喜欢的偶像 , 侮辱诽谤的形式非常多样 , 如造黄谣骂脏话、诅咒对方、P遗照等” 。
同时 , 在应援集资中也频繁出现未成年人的身影 。 在某主流的粉丝应援集资平台上 , 如果用户选择支付 , 粉丝应援集资平台会提示该平台不向未成年人提供服务 , 未成年人需要在征得监护人同意的前提下使用平台服务 。 而有的粉丝应援集资平台在为应援项目支付时 , 则没有年龄限制的明确提示 。
“应援集资一般都是官方后援会组织 , 先设目标金额 , 达到上限后停止 , 无年龄限制 , 打钱的金额也没有限制 。 ”北京一位经常跑明星现场的粉丝吕小姐对《法制日报》记者说 , 追星的基本上都是初中生 , 就像淘宝下单 , 只要给钱就行 , 因为比赛过程中需要一直投票 , 所以款项也要不断进账 。
此前 , 在某选秀选手打投组的群聊中 , 当《法制日报》记者询问未成年人通过平台打款是否有限制时 , 负责人称没有任何年龄限制 。 在15名等待考核进入打投组的粉丝中 , 有12人年龄在18岁以下 。
辩证看待饭圈文化
引导推动健康发展
《法制日报》记者调查发现 , 目前各个明星的打投组、反黑组中都有学生党、未成年人 。
对此 , 重庆大学新闻学院副教授杨秀认为 , 群体性孤独是网络饭圈文化形成的一个很重要原因 。 从社会的角度来看 , 当代青少年成长于一个物质比较丰富的时代 , 可学业竞争压力却很大 , 非常需要同伴来缓解其精神压力 。
“长期接触互联网信息的青少年们 , 在思想上与家人、朋友、老师等可能会产生较大的沟通差距 。 此时 , 他们需要找到一群与自己有着共同爱好、思想的人去交流和沟通 , 而饭圈就成为他们心中的最佳渠道 。 ”杨秀说 , 追星是一种集体性活动 , 向外界展示的是一种身份的认同 。 饭圈内部在价值观、生活方式上具有高度的同质性 。 这种相似或相通的特征使得成员间更容易沟通、信任和理解 , 从而在一定程度上消解了他们的孤独 。
在王四新看来 , 资本是一种强大的力量 , 它总是通过各种各样的方式掌控各种各样的群体 , 千方百计地使其实现自己的利益 。 资本通过控制粉丝 , 让粉丝自觉自愿地卷入一些行动来实现自己的诉求是资本最常用的一种方式 。
“一般来讲 , 资本会通过这几种方式来实现对粉丝的控制 。 ”王四新分析认为 , 首先是投入巨资进行商业化的运作 , 通过事先设计好的流程以及准备好的包装手段 , 把明星打造成各方面完美无缺的形象 , 让其在粉丝中获得很高的地位 , 并使粉丝在人格上、能力上对明星产生巨大的认可;其次 , 在把明星包装成粉丝认可的形象之后 , 就可以进行比较具体的商业活动 , “比如可以通过让粉丝参与公司组织的某些活动 , 让粉丝和资本、明星之间获得稳定而长久的忠诚关系 , 然后再通过粉丝自发地宣传 , 来扩大粉丝对相关明星代言产品的认可 , 最后进行变现” 。
据新浪微博社区管理官方微博@微博管理员14日上午消息 , 7月9日 , 微博与肖战工作室就粉丝引导管理相关问题进行了谈话 。 微博方面同时公布了一批根据有关社区规则被关闭的账号 , 这些账号主要涉及攻击媒体机构以及发布不实信息引导“骂战” 。
一场针对未成年人追星过程中不正常现象的纠错行动正在启动 。
杨秀认为 , 我国法律对于一些由极端饭圈文化所导致的名誉侵权、网络诽谤等发挥了很重要的规范作用 。 但目前法律所能解决的仅仅是一些基础的、底线的问题 , 想要真正治理好饭圈文化还需要全社会的综合治理 。 另外 , 在治理饭圈文化的法律法规方面 , 不单单要从惩罚性的角度来规范 , 还应从激励性的角度引导和推动网络社群健康发展 , “饭圈的形成在社会背景、技术发展、青少年心理等作用下有一定的必然性 。 我们应辩证地看待饭圈文化 , 发挥其对社会影响的积极作用 。 ”


推荐阅读