内容|如何看待B站所谓"去ACG化"?

ACG主体依赖于内容生产,需要巨大的财力物力,且因为ACG的特殊属性,受众群体低龄化消费能力不强。也就是说acg内容创作费力不讨好。
生活区内容创作相较简单,视频可以量产(不脱更),这本身就带来了流量优势,而生活区受众属于全年龄段,消费能力巨大。
 内容|如何看待B站所谓"去ACG化"?
文章图片

而所谓的去ACG化也只是一个片面的说法而已,真的要说也只是弱化ACG在b站的占比而已,现如今,不论网红经济再怎么腾飞,ACG文化也同样在大步往前,收益也越来越可观,自然没人会丢弃这么一块大蛋糕(更别说在这个领域影响深刻的b站了)
 内容|如何看待B站所谓"去ACG化"?
文章图片

在加大生活区等的占比后,大量其他人员流入,也无可避免的会带来所谓的“平均素质下降”这种弊端。而同时的也自然有所好处——让更多的人接触到这一块,扩大ACG圈的影响力,给国内ACG产业带来更大的发展机遇。
而各位当心的以后一入b站,看到和抖音、快手类似的场面也并不会发生,这里就可以看到网站的喜好推荐的好处了,以及b站本质的引导。
 内容|如何看待B站所谓"去ACG化"?
文章图片

而开放注册难度也只是b站做大做强的一步而已,只有扩大了受众范围,包含更多的内容,才能更好的积累资本,抵御风险。而同时b站作为靠内容市场起家的,加入快餐式的视频内容更加便捷。就如我之前所说,等快餐式的网红经济过后,也可以更自如的转变会内容经济。这不仅是保全自己的办法,更是发展自己的办法。
只有发展了自己,有了足够的积累,只要b站不忘初心,自然可以发展的更好,甚至推动ACG的发展。
 内容|如何看待B站所谓"去ACG化"?
文章图片

我觉得B站现在除了鬼畜僵化、二次创作(手书等)不像以前容易火之外,番剧、游戏、音乐、V家、宅舞的热度并不小于往年,种种直播、网红vlog类的视频作品、快手抖音类的短视频引进b站后,B站开始趋向多元化,故而使ACG类的作品在B站的占比显得越来越低,b站以前的观众还在,虽然他们越来越脱离“主体观众”,但这不意味着整个b站“去ACG化”吧,因为这类观众还在啊。
 内容|如何看待B站所谓"去ACG化"?
文章图片

b站蜕变如此之快,我在想这是不是发展太快的结果,这破站从一个miku粉丝俱乐部,到小众漫迷社团,再到几乎覆盖全网的ACG爱好者集合地,最后到现在的一个综合化多元化视频网站,一个知名商标,这进程真比祖师爷n站还快,b站壮大了,但是这有没有变味呢?
我觉得没有,b站还是b站,就算生活区视频多了起来,追番的人也仍然在追番,就算短视频上了主页,看游戏解说的人也仍然在看讲解,就算蔡徐坤发了律师函,b站鬼畜区里也还是他的身影。就算是在ACG这个圈内,如果以“我不喜欢你,所以你给我滚”的心态看待,圈内也会因此产生矛盾,为什么你不喜欢的菜别人就一定不能吃?我们可以坚守初心,但也要接纳新的伙伴,我们可以不理不感兴趣的一切,但不能把别人的兴趣赶走。
【 内容|如何看待B站所谓"去ACG化"?】 内容|如何看待B站所谓"去ACG化"?
文章图片

(以上都是我的个人观点,如果有问题欢迎提出和补充,谢谢。)


    推荐阅读