江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

「新浪科技综合」“特朗普欠我们一个道歉”：武汉病毒所石正丽正式发声新浪科技综合2020-07-26 12:49:160阅( 二 )


7、问：是否曾经尝试过 ， 利用（华南海鲜）市场的进货登记 ， 来检测给市场供货的上游养殖场？你的团队或者其他团队是否在任何养殖场或野生动物养殖场检测出新冠病毒？如果是 ， 这一系列研究发现了什么？
石正丽：在湖北省政府的安排下 ， 我的团队和华中农业大学的研究员合作 ， 采集了武汉附近以及湖北省其他地方养殖场动物和家畜的样本 。 我们在这些样本中没有发现新冠病毒核酸 。
8、问：你是否亲自检测过来自华南海鲜市场的环境样本或动物样本？如果是 ， 你发现了什么？如果不是 ， 你对来自该市场的样本检测结果有何看法？
石正丽：我们在武汉海鲜市场的环境样本中检测到新冠病毒核酸 ， 包括在卷帘门把手、地面和下水道中 ， 但检测到的病毒基因组拷贝数很低 。
9、问：据我所知 ， 最早报告的病例中 ， 有一名与海鲜市场无关的患者 ， 他在 12 月 1 日出现感染症状 ， 另一篇新闻报道称 11 月份已经出现了病例 。 你知道的最早确诊病例发生在什么时候？病例统计数据如何？
石正丽：我没有参与流行病学调查 ， 所以对此了解不多 。 我记得我所在的研究所第一次接收到临床样本是在 2019 年 12 月 30 日 ， 样本被标记为“不明原因肺炎” 。
10、问：你认为什么地方最有可能发生动物到人的传播？武汉？湖北？还是其他地方？
石正丽：在我们有确凿的证据之前 ， 我不能给出任何结论 。 追踪病毒的起源是一个科学问题 ， 科学家应该基于可靠的数据和科学证据来回答这个问题 。 然而 ， 我前面提到的历史经验是值得注意的 。
11、问：你曾经报告了一种蝙蝠冠状病毒——RaTG13 。 很明显 ， 这是新冠病毒的遥远祖先 ， 他们有 1100 个核苷酸的差异 。 其他研究人员利用分子时钟估计 ， RaTG13 和新冠病毒至少是在 20 年前分化的 。 你自己的推断是什么？你认为在蝙蝠和人类之间有一种中间宿主吗？如果有 ， 你认为最可能是什么动物？为什么？有数据表明穿山甲可能是中间宿主 ， 你怎么看？
石正丽：我不是生物信息学专家 ， 所以我没有估计出 RaTG13 和新冠病毒在进化上的关系 。 我认为 ， 由自然宿主携带的冠状病毒在演变成新冠病毒之前 ， 至少会通过一种中间宿主进行传播 。 穿山甲冠状病毒与 RaTG13 以及新冠病毒的基因序列比较接近 ， 它们可能有共同的祖先 。 但是根据现有的数据 ， 我不能确定穿山甲是自然宿主还是中间宿主 。
12、问：你或你认识的其他人 ， 有和兽医交流过吗？比如某些动物生病可能与新冠病毒有关 。
石正丽：从没有 。 我不知道任何关注这方面问题的信息 。
13、问：你的团队对猫进行了一项有趣的研究 ， 研究显示武汉 102 只流浪猫和家猫中 ， 有 15% 体内有新冠病毒抗体 。 哈尔滨另一个研究小组的研究表明 ， 猫很容易感染并传播病毒 。 猫可能是在家里被感染的人感染 ， 甚至纽约一家动物园里的大型猫也被感染了 。 你认为 “猫更容易感染并传播病毒” 可能性有多大？
石正丽：武汉新冠疫情暴发后 ， 我们对采集的猫血清中新冠病毒抗体检测显示 ， 家猫新冠病毒感染率和抗体滴度均高于流浪猫 。 所以我认为猫身上的新冠病毒感染很可能是通过人类传播的 。
14、问：猫可能是介于蝙蝠和人类之间的中间宿主吗？你是否考虑过这种可能性？有人研究过吗？我知道在你研究中 ， 病毒暴发前猫血清没有携带新冠病毒抗体 ， 但那只是一个小样本 。 你考虑过扩大调查范围吗？
石正丽：需要进行进一步的研究来调查猫是否为新冠病毒的潜在中间宿主 。 目前我们的实验室没有继续进行关于猫的研究 。 根据我们实验室和其他团队的发现 ， 病毒可能是由人传给猫的 。
15、问：据你所知 ， 哪些中国的实验室正在调查病毒的来源？他们的研究情况如何？你知道为什么涉及新数据的论文发表得如此之少？
石正丽：中国的许多团队正在进行这样的研究 。 我们正在发表论文和数据 ， 包括关于病毒起源的论文和数据 。 我们正在通过多种方式从不同方向追踪病毒的来源 。
「新浪科技综合」“特朗普欠我们一个道歉”：武汉病毒所石正丽正式发声新浪科技综合2020-07-26 12:49:160阅
文章图片
图3/3图 | 石正丽团队从野外捕获的蝙蝠中取样 。 （来源：生态健康联盟）16、问：武汉病毒研究所被举世关注 ， 因为该所被猜测为新冠病毒的可能来源 。 唐纳德 · 特朗普总统表示 ， 他非常相信病毒来自实验室 。 这对你们实验室有什么影响？对你个人有什么影响？
石正丽：我们于 2019 年 12 月 30 日首次收到新冠病毒的临床样本 ， 当时称为病因不明的肺炎样本 。 随后 ， 我们与国内其他机构进行了快速的、平行的研究 ， 迅速鉴定出病原体 。 新冠病毒的全基因组序列已于 1 月 12 日通过世界卫生组织提交并发表 。 在此之前 ， 我们从未接触或研究过这种病毒 ， 也不知道它的存在 。
来自世界各地的科学家压倒性地得出结论：新冠病毒是自然产生的 ， 而不是来自任何机构 。 美国总统特朗普声称新冠病毒是从我们研究所泄露的 ， 这完全违背事实 。 它危害和影响了我们的学术工作和个人生活 。 他欠我们一个道歉 。
17、问：许多分析过新冠病毒序列的科学家得出结论 ， 它不具有实验室人造病毒的特征 。 但即便如此 ， 某些研究人员也表示存在一种其它可能性：新冠病毒存在于你的实验室 ， 偶然感染了一名实验室工作人员 。 他们注意到 ， 曾经一些实验室偶然感染并引起 SARS 病毒的传播 。 所以你怎么能排除这种可能性呢？


推荐阅读


上一篇：?法国前外交官：美国不再掩饰遏制中国之心

下一篇：新浪科技综合@米袋里凭空出现的甲虫，你吃的每碗饭都可能含有它们的虫卵新浪科技综合2020-07-26 12:49:360阅