最新热文|吴亦凡回应auto tune争议,更像是滤镜而非美颜,喜不喜欢都随意


作为“归国四子”之一的吴亦凡 , 近几年因为《中国新说唱》这档节目可谓是再次迎来了音乐事业巅峰 , 不可否认他和节目形成了一个互补的状态 , 双方合作的同时也彼此成就 。
最新热文|吴亦凡回应auto tune争议,更像是滤镜而非美颜,喜不喜欢都随意
本文插图
然而伴随着吴亦凡在说唱领域的发展 , 关于他频繁使用auto tuen导致人声呈现电音效果的争议也越来越大 。
很多普通听众 , 或者是对吴亦凡处于抵制状态的听众总是习惯性认为吴亦凡不会唱歌 , 他的每一句歌词都是靠auto tune完成 , 甚至还因此将吴亦凡称为“电鳗” 。

首先不可否认auto tune技术的出现确实让“电音效果”大行其道 , 有无数大众、小众的歌手喜欢在作品里添加这种修饰 , 从而达到意想不到的反馈 。
但问题是因为不够了解 , 所以很多人对auto tune存在误解 。
所谓auto tune并不是单纯指“电音”这一种表现形式 , 甚至可以说电音只不过是这种技术里的一个小分支而已 , 非常小的那种 。
真正的auto tune是作用于人声的修正效果 , 最初被用来进行音准的微调 , 从而实现录音棚里近乎完美的音准 。
最新热文|吴亦凡回应auto tune争议,更像是滤镜而非美颜,喜不喜欢都随意
本文插图

所以换句话说绝大多数歌手的录音棚作品 , 都会运用到auto tune的效果器 , 这已经成为了不可或缺的一部分 。
甚至再笃定一点可以说百分之一百的歌手都会修音 , 只是幅度大小的区别 。
然而在auto tune技术的发展中有人意外发现 , 使用auto tune修音时如果过量调整 , 使人声达到一个“失真”的程度会有意想不到的效果 , 于是就出现了所谓的电音 。
说到这里就不得不提一个大多数人的误区 , 只要在歌声里听到一点点的人声失真 , 不少听众就会开始嘲讽“电鳗” 。
但其实修音是一个非常辛苦的活 , 千万不要被网上一键失真的修音插件骗了 , 那是连网络歌手都嫌弃的最低端产物 。
最新热文|吴亦凡回应auto tune争议,更像是滤镜而非美颜,喜不喜欢都随意
本文插图

而人声音轨上波纹的调整只要稍有不慎 , 其实就会出现“电”的质感 , 但歌手本人并不一定就打算使用电音 。
不喜欢电音是可以理解的 , 每个人的审美都有所不同 , 但是直接将auto tune纳入低级的音效范围简直是无稽之谈 , 甚至将这个效果拿来特定黑某个人更不合逻辑 。
为了黑而黑是吴亦凡目前面临的最尴尬处境 。
最新热文|吴亦凡回应auto tune争议,更像是滤镜而非美颜,喜不喜欢都随意
本文插图
而吴亦凡本人近日也在采访中发表了自己对auto tune的看法 , 他认为这种效果更像是一种滤镜而非美颜 , 喜不喜欢都随便你 。


最新热文|吴亦凡回应auto tune争议,更像是滤镜而非美颜,喜不喜欢都随意
本文插图

最新热文|吴亦凡回应auto tune争议,更像是滤镜而非美颜,喜不喜欢都随意
本文插图

最新热文|吴亦凡回应auto tune争议,更像是滤镜而非美颜,喜不喜欢都随意
本文插图

吴亦凡表示自己并没有处理声音部分 , 只是用auto tune给人声加了一种滤镜 , 这和美颜改变形象有本质的区别 。
同时吴亦凡还认为 , 现在很多人已经习惯了这个声音 , 即便有时候他不加auto tune但人们听到依然会觉得“吴亦凡是不是加了auto tune” 。
最新热文|吴亦凡回应auto tune争议,更像是滤镜而非美颜,喜不喜欢都随意
本文插图

说白了这其实就是固定思维 , 大部分反感吴亦凡的听众都已经“恨之入骨” , 不论吴亦凡怎么玩都会被质疑电音王子 。
说实话这就没什么可辩解的了 , 如果连一个公平看待问题的机会都不给 , 吴亦凡想翻身也不可能 。
最新热文|吴亦凡回应auto tune争议,更像是滤镜而非美颜,喜不喜欢都随意
本文插图

至于吴亦凡的auto tune效果是否过量 , 这一点大家仁者见仁智者见智 , 毕竟每个人对于电音的接受程度不同 。
但有一点希望大家能明白 , auto tune对人声的处理确实很大 , 但并非后期制作里最夸张的部分 , 在很多的效果器里都有远超auto tune的处理方式 , 吴亦凡选择前者只是因为喜欢这个“滤镜”而已 。
最新热文|吴亦凡回应auto tune争议,更像是滤镜而非美颜,喜不喜欢都随意
本文插图

【最新热文|吴亦凡回应auto tune争议,更像是滤镜而非美颜,喜不喜欢都随意】所以还是希望能够更客观一点去看待歌手 , 不管吴亦凡曾经是否属于流量艺人 , 他现在正在努力做音乐 , 这一点就足够了 。


    推荐阅读