喜爱|浪姐四公张萌淘汰,赛制被“观众喜爱度”绑架,三个通病太明显( 二 )


但对比整个女团的实力与水平来说,的确是有伤害的,因为许多懂音乐、懂创作的都离开了舞台,仅仅依靠人气支撑,注定撑不了太久。
 喜爱|浪姐四公张萌淘汰,赛制被“观众喜爱度”绑架,三个通病太明显
文章图片
如果纯粹按照人气评选,宁静、万茜、张雨绮出道几乎已经预定,她们的个性特点也确实能够吸引观众,如果从音乐的角度考虑,还是需要真正懂音乐、懂创作的姐姐加入,才能走的更远。
第三,导师没有起到引导观众的作用
决定姐姐去留的是500位现场浪花们,他们不代表屏幕前的观众,这500人的基数过小,他们并非以现场姐姐们的表现来评价,而是从个人喜好来评选。
 喜爱|浪姐四公张萌淘汰,赛制被“观众喜爱度”绑架,三个通病太明显
文章图片
此外,现场的三位专业导师除了指导,几乎没有决定权。前面这三次公演,只要炸场观众就会投票,那对于其他曲风的姐姐几乎是不公平的。
既然节目设置了三位导师,就应该增加导师或者专业评委的投票权重,毕竟这档节目的立意是想做有突破性的、专业化的姐姐女团,那就不应该完完全全迎合观众喜好。
 喜爱|浪姐四公张萌淘汰,赛制被“观众喜爱度”绑架,三个通病太明显
文章图片
在女团上,其实赵兆老师的理解是对的,但观众并不能理解到这个层面。所以,既然要求姐姐们突破思维定式,就不能把投票权完完全全交给现场观众,这样只会像某个评论说的那样“导师们的想法很高级,奈何现场观众只想蹦迪”。
每一个姐姐的才艺、阅历以及对艺术的认知都是独特的,永远以保守的方式去定义去评价,就真的浪费了节目的初衷了。
 喜爱|浪姐四公张萌淘汰,赛制被“观众喜爱度”绑架,三个通病太明显
文章图片
此外,男女之间审美其实是有差异的,节目组可能是从女性自我价值不需要男性来定义这个角度出发,没有安排男性观众作为评委。但实际上,姐姐团以后面对的是男女平等的社会,不能忽略了男性观众的喜好,因此观众评委上不应该搞性别歧视,应该男女平等。
 喜爱|浪姐四公张萌淘汰,赛制被“观众喜爱度”绑架,三个通病太明显
文章图片
综合而言,《乘风破浪的姐姐》是非常具有突破性的一档综艺,它让我们看到了30岁之后的女人也很可爱,30岁的女人也可以勇敢为自己去活。
但是,当不公正的赛制多次违背初衷之后,又如何突出这个节目乘风破浪的宗旨呢?如何让我们看到姐姐们更加耀眼的一面呢?
 喜爱|浪姐四公张萌淘汰,赛制被“观众喜爱度”绑架,三个通病太明显
文章图片
希望接下来的比赛中,节目组能够深究一下,在如何追求节目的高质量与迎合观众的喜爱之中找到平衡点。
【 喜爱|浪姐四公张萌淘汰,赛制被“观众喜爱度”绑架,三个通病太明显】毕竟,观众们想看的是不落俗套、不随波逐流的姐姐,只有这样的姐姐,才是真正乘风破浪的姐姐!


推荐阅读