羊城晚报【新知】英特尔股价“插水”背后:最好的婚姻,是势均力敌( 二 )


但是也有人认为这样会让事情变得太复杂 , 毕竟接受命令的人要做的事情很复杂 , 如果你这时候想让他吃菜怎么办?难道继续训练他吃菜的方法?我们为什么不可以把事情分为许多非常基本的步骤 , 这样只需要接受命令的人懂得很少的基本技能 , 就可以完成同样的工作 , 无非是下达命令的人稍微累一点——
比如现在我要他吃菜 , 只需要把刚刚吃饭命令里的“舀起一勺饭”改成“舀起一勺菜” , 问题就解决了 , 多么简单 。
这就是“复杂指令集”和“精简指令集”的逻辑区别 。
羊城晚报【新知】英特尔股价“插水”背后:最好的婚姻,是势均力敌
本文插图
从台式机、手提电脑、平板电脑到手机
这种思维切换到两种不同的CPU实施过程 , 就是“复杂指令集”的CPU , 大部分功能模块必须都保持着激活状态 , “精简指令集”的CPU , 则大部分模块都不需要激活 , 根据用户不同需求激活响应的功能模块即可 。
这种差别的最直接体现就是智能设备的体积、功率以及随之而来的发热 。 大家可以从台式机、手提电脑、平板电脑、手机得到最直观的感受 。 而这些我们常用设备的演变过程 , 就是X86逐步交出自己“一哥宝座”的过程 。
在PC时代 , 大家习惯了一部台式电脑打天下:上网、听音乐、看电影、剪视频、打游戏 。
后来大家发现 , 除了专业人士剪视频和专业玩家打游戏之外 , 手提电脑已经可以完成台式电脑的所有功能 。
这时 , 台式电脑就不吃香了 。 理由很简单 , 我总不能带着个台式电脑到处走吧 , 散热风扇响起来还烦人呢 。
再后来 , 手提电脑的部分功能 , 用手机就能完成了 。 这个时候 , 大家对于电池的续航能力就提出了新的要求 。 低功耗低发热的“精简指令集”CPU就走入大家的视线 , 在众多精简指令集中 , ARM的商业化又最为成功 , 最终成为我们耳熟能详的芯片品牌 。
羊城晚报【新知】英特尔股价“插水”背后:最好的婚姻,是势均力敌
本文插图
X86向ARM转变的过程 , 是我们生活越来越智能的过程 。 有人说 , 我现在几乎不用电脑了 , 用手机就可以完成大部分工作 。 这里面的原因是 , 我们的手机就是一台名副其实的电脑 。
从去年开始火热起来的“智慧屏”电视概念 , 本质也是一台“电脑” 。 华为、小米等大厂提出全场景智能化的最终愿景 , 就是说我们的家具、家电 , 都是独立的“电脑” 。
我们无需要求电冰箱可以播放视频 , 也无需要求扫地机器人播放音乐 。 厂家最终要做的就是“省电、高效” , 让每个智能家电“做自己”就好 。
这种趋势对以往追求“全能型选手”的X86来说 , 是致命的 。 从智能电话普及开始 , 英特尔就努力地想让X86从芯片面积、功率、散热方面追赶ARM , 但最新的结果 , 却导致了周五的股价大跌 。
羊城晚报【新知】英特尔股价“插水”背后:最好的婚姻,是势均力敌
本文插图
打造从硬件到操作系统
完全匹配用户个性的产业链
移动时代 , 让各家IT大厂几乎无一例外都选择把重注下在“精简指令集”CPU , 硬件的统一逐步形成了共识 。 但新型的智能化产品 , 又让另一个问题浮上台面 , 那就是软件的无缝衔接 。
同时使用微软WINDOWS系统和苹果MAC的同学 , 一定能体会在两台不同的设备间处理文件的痛苦 。 同样 , 用手提电脑把我们智能手机的照片取出 , 也会难住不少不熟悉操作的朋友 。
智能设备的最终目的是解决用户的“痛点”“痒点” , 这种问题本来不应该存在 。 所以 , 打造从硬件到操作系统完全匹配自己用户个性的产业链是每个科技大厂的必走之路 。
现在比较成型的是谷歌GOOGLE的安卓生态链 , 还有苹果的IOS生态链 。 如果没有自己独立的产品生态链 , 如我们很多国内厂家 , 也就是帮其它生态链的最顶端玩家“赚粉丝、拉下家”而已 。


推荐阅读