每日经济新闻|买东西后在朋友圈吐槽，竟被商家索赔5万！法院这样判
_本文原题：买东西后在朋友圈吐槽 ， 竟被商家索赔5万！法院这样判
在朋友圈吐槽商家 ， 算不算侵权？
近日 ， 四川成都市民蔡某夫妻在微信朋友圈、业主群“吐槽”商家 ， 被起诉至法院 。 成都中院作出二审判决 ， 依法驳回商家的诉讼请求 。
朋友圈“吐槽”商家竟被告上法庭
2019年2月18日 ， 蔡某在四川彭州市某建材经营部选购了某品牌木门、钛铝金门 ， 并现场签订了订购合同书 。
同年6月27日 ， 蔡某夫妻发现安装的木门没有品牌标识 ， 且该木门并非所订购的品牌木门 ， 要求商家按所购商品的三倍金额赔偿 ， 商家不同意赔偿 。
蔡某夫妻向相关部门举报并向电视台提供线索接受采访报道 ， 在微信朋友圈发表言论、转发至小区业主群 ↓
本文插图
相关朋友圈内容 。 图片来源：红星新闻
2019年7月 ， 该商家以名誉权纠纷将蔡先生夫妻起诉至法院 ， 要求蔡先生夫妻立即停止对该店商誉诋毁及传播的侵权行为 ， 删除发布的内容 ， 在相应传播平台赔礼、道歉 ， 消除不良影响 ， 并赔偿损失5万元 。
法院驳回商家的诉讼请求
彭州市人民法院审理后认为 ， 蔡先生夫妻的行为均属正当维权行为 ， 该商家要求二人承担名誉侵权责任的请求没有事实和法律依据 ， 因此法院不予支持 ， 遂依据相关法律规定 ， 判决驳回商家的诉讼请求 。
对于这样的结果 ， 该商家不服提起上诉 。 近日 ， 成都市中级人民法院作出二审判决 ， 维持原判 。
本文插图
图片来源：摄图网（图文无关）
此外 ， 承办法官介绍 ， 蔡某夫妻发表的言论系对商家的产品质量、服务质量进行的批评、评论 ， 没有过激和侮辱性语言 。 其行为不构成名誉侵权 。
据此 ， 法院依照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第九条 ， 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ， 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定 ， 作出上述判决 。
朋友圈这些行为要小心
如今 ， 越来越多的人通过网络表达自己的情感及诉求 。 但需要注意的是 ， 网络也不是法外之地 ， 如果的确侵害了他人的声誉 ， 构成侵权 ， 应承担相应的法律责任 。
近年就有不少在朋友圈辱骂他人后被处罚的案例：广东惠州一女子在朋友圈辱骂前男友 ， 被法院判决发道歉朋友圈 ， 并保留七天消除影响 。
本文插图
2019年 ， 重庆男子皮某先后两次在微信朋友圈对柳某进行谩骂 ， 并配上柳某照片 。 经法院审理 ， 皮某行为已构成名誉侵权 ， 被判处立即删除不当言论 ， 并赔偿精神损害抚慰金1000元 。
本文插图
正义网提醒：除辱骂、诽谤外 ， 这些行为也不得在朋友圈“现身”！
本文插图
编辑|郑直 肖勇 王嘉琦
每日经济新闻综合
红星新闻、中国青年报、正义网等
【每日经济新闻|买东西后在朋友圈吐槽，竟被商家索赔5万！法院这样判】每日经济新闻
推荐阅读
- 界面新闻除了看得见的，奔驰EQC背后还隐藏着这些“看不见”的豪华
- 中年北斗系统发言人答封面新闻：北斗定位精度最好可达1点几米
- 上游新闻|精度达到2-3米，北斗系统发言人：中国北斗攻克160余项关键技术
- 央视新闻客户端|昌平线南延新进展！“巨无霸”上清桥站明年底完工
- 央视新闻客户端|新加坡要求部分入境者佩戴电子追踪器
- 看看新闻|高考女孩填志愿 30多位“爸爸”争相出主意
- 央视新闻客户端|教育部、国家邮政局联合发布：坚决杜绝录取通知书丢失损毁
- 经济参考报|中国版证券集体诉讼制度落地实施 中小投资者将拥有便利低成本维权渠道
- 央视新闻客户端|北斗系统工程新技术应用超过70%
- 简单观察|梨树县推动经济社会发展座谈会召开