企业家精神|关键时刻，高层做出一重要判断，国内或将大规模调整经济布局( 二 ) 张五常|经济学|概念股

今年，外循环受挫比2008年全球金融危机更加厉害。但，应对外需减少、扩大内循环的方案，经济学家在十多年前就有应对的方案。
2009年，张五常就“鼓励私营的工业转向为供给国内的市场而产出” ，提出几点：

一、凡是鼓励私营内供就是鼓励私营工业，而内部供应有看头必然增加内需，用不着政府操心。
二、鼓励内供，让私营者作决策，有市价的指引，出错的机会大减，而就是出错，私营的错失一般比政府的庞大项目小。
三、鼓励内供是鼓励每个人主动地积极参与产出，但从鼓励内需的角度出发，是由政府花钱鼓励，性质是被动的。

张五常讲的，其实就是如何扩大内循环。 2015年，中央也提出了供给侧结构性改革。内循环的核心，是供给，而不是需求。高效、适销对路的供给，靠的是企业家。
让企业家自主经营，企业家自然会调动起高度的市场敏感性，积极调整对内供给；企业内供赚到钱了，内需自然也就上来了，如此，内循环自然就扩大了。
03
微观、宏观都应该弘扬企业家精神

其实，今年在疫情冲击下，很多地方已经在积极给企业减负、松绑了。尤其是珠三角、长三角，做得快，做得好。但，微观尊重了，宏观上，也应该多相信企业家调整内供、内需的能力。
举个例子， 2018年末，全国地方政府债务余额183862亿元，而2020年5月末，全国地方政府债务余额242075亿元，两年半之间，地方债务余额增加了31.7% ，这还不算地方隐性债务。地方债务余额的增速，远远超过GDP增速。
这说明什么？说明，尽管微观上在给企业减税、松绑，但宏观上，地方政府又以另外的方式，提升了自己在资源配置中所起的作用。
虽然债不是税，但，短期内，地方债增速高，必然占用资源更多，而其反面就是企业家可支配的资源占比减少，这会在相当程度上抵消减税减负的效果，影响内循环的扩大。
像前不久媒体曝出的，贵州省独山县原县委书记潘志立举债400亿元搞建设的事，就是这样。那400亿元的资源被用于潘志立的政绩工程，企业家就少了400亿元的资源可用。
政府要准备过苦日子。其实，政府减少公款花费当然对企业有利，不过，如果地方在投资上也过苦日子，少借债，少投点，多让资源给企业，那可能比减少公款花费更重要。地方政府还是应该回到过去的专注营造良好市场环境的传统，自身少亲自下场拉动经济。
当然，每一个懂市场、懂分工的经济学家，都不会主张只依赖内循环，都会期待国际大循环重新振兴。不过，即便国际大循环没有受挫，尊重产权，尊重企业家，也是应该要做的。任何时候，壮大内循环都是好事。
而且，尊重产权，尊重企业家，不仅对内循环起推动作用，还可以让企业家有更大积极性去外循环中寻找机会，使其他国家的外循环离不开中国的产业、中国的企业家，这也就会使中国的外循环更健康、更强大。