界面新闻|财说| 账上资金成谜，巨力索具大玩财务平衡术( 二 )
此外 ， 巨力索具2019年存货周转率仅为1.92次 ， 相较贵绳股份5.04次 ， 差距较大 。 存货周转率越慢 ， 意味着减值风险越高 ， 理应计提更高比例的存货才显得合理 。 从这个角度看 ， 巨力索具的计提显然更不合理 。
巨力索具不合理的计提恐怕与其业绩压力有关 。 2017年公司净利润亏损1716万元 ， 一旦2018年计提比例提升2.5个百分点 ， 公司便会因连续两年亏损而带帽 。 因此公司2018年在存货明显增长情况下 ， 存货跌价准备却保持不变 。 随后的2019年 ， 公司在存货下滑的情况下 ， 其存货跌价准备又“逆势”上扬 。
通过少提存货跌价准备比例只能瞒得了一时 。 未来随着存货持续保持高位 ， 巨力索具的存货危机迟早会爆发 。
为了防止带帽 ， 巨力索具在坏账损失科目中 ， 也用起了“平衡术” 。 2018年 ， 公司在拥有8.01亿元经营性应收款项的情况下 ， 仅计提65万元坏账损失 ， 占比仅为0.08%；而在2018年实现会计盈利后 ， 便于2019年将坏账损失“提升”至1406万元 。
本文插图
巨力索具“平衡”坏账损失背后 ， 还做了应收账款的“再平衡” 。 公司的经营性应收款项和和营收变动呈现背离状态 。 一般而言 ， 经营性应收款项会随着营收的增长而增长 ， 两者呈现正向关系 。 近几年 ， 巨力索具主营业务发展较为稳定 ， 并没有大的变动 。 然而2018年公司营收同比增长19.01% ， 与此同时其经营性营收款项却同比下滑9.15%；而到了2019年 ， 公司经营性营收款项增幅却又回归正轨 。
本文插图
巨力索具的种种财务疑团恐怕早就被明眼人看在眼里 。 公司最新财报显示 ， 其前十大股东除了2015年进入的汇金外 ， 其他几乎全部为实际控制人关联方或个人 ， 并未出现机构的身影 。
本文插图
推荐阅读
- 央视新闻客户端|减少就医负担、个人账户使用范围扩大 你关心的医保改革都在这
- 大众报业·海报新闻|快手电商推出商家双百扶持计划与服务商合伙人计划
- 每日经济新闻|悄无声息来临！快来抢先申请体验央行数字货币
- 中国新闻网|台风“巴威”结束 对东北秋粮生产影响总体有限
- 海报新闻客户端|威海市海洋发展局加快涉海项目对接合作
- 每日经济新闻|外资100％控股的新基金公司来了！贝莱德基金拔得头筹
- 央视新闻|国家外汇管理局：7月我国国际货物和服务贸易顺差3756亿元
- 每日经济新闻|80后庐山市委副书记周麟被查，上任不满一年
- 每日经济新闻|400多字官方回复4个错别字，连单位名都写错…纪委监委介入！
- 上游新闻|重庆银行：推动金融科技向纵深发展 赋能全行高质量发展