|慈安太后之死：她与慈禧共同掌权20年，为何会一夜暴毙？( 五 ) 光绪七年（1881年

（鲍超）奏：轮船不过十余日至湖北，由湖北不过十余日即到任所。

问：你咳嗽好了么有？

奏：咳嗽已好。

谕：我靠你们在外头，你须任劳任怨，真除情面，认真公事！

奏：仰体天恩，真除情面，认真公事，不敢有负委任。

问：湖南有洋人否？

奏：洋人曾到湖南，因湖南百姓聚众一赶，后遂未到湖南。

这是光绪六年五月二十七日鲍超觐见慈安的情形，而在五月初，慈安第一次见鲍超，她就问过“你在途走了多少日期？”“沿途服药有哪些不爽快？”“沿途在哪几处服药？”等一些无关紧要的问题。也就是说，整整一个月，慈安都没跟鲍超说正经事，倒是温柔地夸了几句“你好声望！你很苦得很！”
她是一位合格的太后，但也许不是一位出色的女主。
时人就说：“东宫见大臣，呐呐如无语者。每有奏牍，必西宫为诵而讲之，或竟月不决一事。 ”可见，慈安名义上为正宫太后，是慈禧独揽大权之路上的唯一对手，却没什么话语权，无法掌握实权，执政能力也远不如慈禧，只好一味退让。
对这样一个姐妹，慈禧真的有必要痛下杀手吗？

文章图片

▲慈禧太后（1835年-1908年）。
6
抛开前面提到的诸多野史，关于慈安之死，目前最权威的一手史料是《翁同龢日记》。慈安去世时，翁同龢正在担任光绪帝的师傅，后来也亲自参与了慈安的葬礼，他的记载还是比较可信的。
据翁同龢回忆，光绪七年（1881年）三月初十， “慈安太后感寒停饮，偶尔违和，未见军机” ，这说明那天慈安太后身体不适，已经无法召见军机大臣。当天深夜，同僚急匆匆上门给翁同龢传来“东圣（慈安）上宾”的消息。翁同龢仓促之中，心中悲与惊并起，急忙收拾衣物，准备入宫，与其他王公大臣在宫门外等候到了凌晨。
此前几个时辰，御医已经对慈安尽全力救治，开了5个药方，可太后病情转危，实在束手无策。日出时，翁同龢等大臣“至宫门长号，升阶除冠碰头伏哭尽哀” ，进宫为东太后准备后事。
这一切太过突然。如御医薛福辰所说的，慈安死后第二天就入殓也是事实。但这是符合清朝礼制的，清朝太后确有次日入殓的习俗，并非有人刻意掩饰慈安的遗容，提早入殓。
慈禧也没有遮遮掩掩，在慈安入殓前，她允许王公大臣瞻仰其遗容。如果慈安真是自杀或中毒而死，遗体肯定有异样，这足以说明，慈禧心里没鬼。
至于一些野史说慈禧对慈安“减杀丧仪”也是无稽之谈。慈安死后，遗体以金匮下葬，翁同龢还亲眼见慈禧为她戴孝。慈安的谥号也是采用王公大臣所拟的“孝贞慈安裕庆和敬仪天祚圣显皇后” ，一字未改，备极哀荣，其中“贞”也有“正”的意思，即承认慈安为后宫之主。

文章图片

▲翁同龢，慈安暴崩事件的亲历者。
慈禧与慈安曾经在宫中共度三十年岁月，多少有些姐妹情谊。如果没有慈安的支持，慈禧一定无法发动辛酉政变，要是没有慈安的谦让，她可能也难以掌控大权。
7
假如慈安真是突然病逝，那她患的到底是什么病？
史书中的只言片语告诉我们，慈安太后很可能患有旧疾，而且是严重的心脑血管疾病，平时看似无异样，可一旦因疲劳过度发病，就十分凶险。