郑恺|郑恺抄袭风波调查结果出炉:火锅店认错并整改,澄清实际决策人并非是他


7月18日郑恺的火锅店在宁波开业了 , 郑恺携妻子苗苗现身火锅店 , 但不料却被某火锅店的负责人发文控诉他的火锅店装修风格涉嫌抄袭 , 并且还放出了多张两家店铺的对比图 。
这些图片放到网上之后 , 看过的人几乎都认为两家店如同双胞胎 , 无论是店铺的摆设还是小装饰 , 都非常雷同 。 于是纷纷开始热议这件事 , 认为郑恺作为老板容忍团队抄袭人品似乎有问题 。
郑恺|郑恺抄袭风波调查结果出炉:火锅店认错并整改,澄清实际决策人并非是他
本文插图

【郑恺|郑恺抄袭风波调查结果出炉:火锅店认错并整改,澄清实际决策人并非是他】郑恺|郑恺抄袭风波调查结果出炉:火锅店认错并整改,澄清实际决策人并非是他
本文插图

郑恺|郑恺抄袭风波调查结果出炉:火锅店认错并整改,澄清实际决策人并非是他
本文插图

不过在当时 , 抄袭风波被网友们热议了许久之后 , 郑恺和他的团队都一直没有开腔解释 , 直到事发后第二天的下午 , 郑恺才注意到这个抄袭风波对他的名誉带来的负面影响 , 终于发表了解释的声明 , 并表示:“如有侵权 , 立即整改 , 绝不姑息 。 ”
网友们对于郑恺用于承担风波的态度 , 还是深表赞同 , 在事情过去一周左右 , 7月26日终于双方达成了共同协议 , 同时在这一天先后发表了声明 , 说明此事的解决过程 。
郑恺|郑恺抄袭风波调查结果出炉:火锅店认错并整改,澄清实际决策人并非是他
本文插图

火凤祥鲜货火锅官方微博发布了一份声明 , 回应了日前火锅店设计抄袭风波的相关问题 。 该文称:经过团队调查及与吼堂老火锅的沟通 , 向大家作出如下声明:
从这份声明中可以看出(划重点):郑恺方面阐述了火凤祥鲜货火锅的设计创意 , 承认了借鉴吼堂老火锅的设计与理念 , 也即是间接承认了设计团队“抄袭” , 并对此作出了检讨 , 称负有不可推卸的责任 。
郑恺|郑恺抄袭风波调查结果出炉:火锅店认错并整改,澄清实际决策人并非是他
本文插图

其次 , 郑恺方面已经在将“抄袭”的部分陈设撤除 , 通过落实整改 , 杜绝此类的事件发生 , 这个补救做法还是非常及时的 。
最后 , 声明了郑恺是火凤祥鲜货火锅品牌掌柜 , 而非经营决策人 , 如此以来 , 可以将郑恺的名誉损失降至最低 , 非常明智 , 并且取得了吼堂老火锅的谅解 。
郑恺|郑恺抄袭风波调查结果出炉:火锅店认错并整改,澄清实际决策人并非是他
本文插图

郑恺|郑恺抄袭风波调查结果出炉:火锅店认错并整改,澄清实际决策人并非是他
本文插图
随后 , 吼堂老火锅也发表声明 , 称接受火凤祥鲜货火锅方面的真诚道歉 , 希望对外尽快落实整改 , 加强管理等措施 。 同时 , 吼堂老火锅方面也称舆论对郑恺名誉造成了负面影响 , 深感遗憾 。 但是对付的态度与整改反感 , 令人满意 , 对此表示高度赞赏 。 而在不久之后郑恺在微博中晒出了相关声明 , 表示事件已经解决 。
郑恺|郑恺抄袭风波调查结果出炉:火锅店认错并整改,澄清实际决策人并非是他
本文插图

至此 , 整个郑恺火锅店的“抄袭”风波 , 应该是水落石出了 , 双方都作出了声明 , 对公众有了一个清晰的交代 。
郑恺|郑恺抄袭风波调查结果出炉:火锅店认错并整改,澄清实际决策人并非是他
本文插图

郑恺|郑恺抄袭风波调查结果出炉:火锅店认错并整改,澄清实际决策人并非是他
本文插图


    推荐阅读