旧巷里的猫|《浪姐》投票魔幻,被喷“小聋瞎”现场观众喊冤,节目组要背大锅

旧巷里的猫|《浪姐》投票魔幻,被喷“小聋瞎”现场观众喊冤,节目组要背大锅

文章图片

旧巷里的猫|《浪姐》投票魔幻,被喷“小聋瞎”现场观众喊冤,节目组要背大锅

文章图片

旧巷里的猫|《浪姐》投票魔幻,被喷“小聋瞎”现场观众喊冤,节目组要背大锅

文章图片

旧巷里的猫|《浪姐》投票魔幻,被喷“小聋瞎”现场观众喊冤,节目组要背大锅

文章图片


凡是竟演类的综艺节目 , 始终避免不了被观众质疑投票结果的真实性 。 韩国101节目制片人安俊英因投票结果造假而入狱 , 为国内很多选秀综艺拉响了警报 。 不过 , 选秀节目的结果直接关乎选手今后的人生 , 像《乘风破浪的姐姐》这类真人秀节目 , 相比之下最终能否出道成团其实并没有那么重要 , 但是从尊重比赛诚实有信的角度来看 , 如果节目组为了一时的节目效果而造假 , 同样有愧于真情实感追节目的观众和为表演复出心血的姐姐们 。

《乘风破浪的姐姐》开播以来 , 正片已为观众呈现出两场公演 , 这两场公演的投票结果却都遭到网友几乎一直的吐槽 。 第一场公演小组之间两两对决 , 抒情慢歌对阵燃炸曲风屡战屡败 , 在现场抒情对舞曲本就不占优势 , 风格强劲的歌曲更容易带动气氛 , 可节目组偏偏就要安排一动一静互相PK 。
到了第二场公演 , 投票方式出现了大幅度的改变 , 在姐姐们表演时观众可以随时投票 。 张雨绮担任队长的小组因为占据第一组出场的优势获得全场最高分 , 但同时也收获了许多争议 , 不少网友认为这组表演不仅排不上第一 , 完成度甚至是全场最差 , 很多网友纷纷吐槽参与节目录制的现场观众不懂欣赏 。

面对网友排山倒海的批评 , 有一位参与过《浪姐》现场录制的网友忍不住发帖开麦 , 她表示现场效果和节目里呈现出的效果差别很大 , 最大的问题就是舞台设计对现场观众很不友好 。 《浪姐》节目的主舞台被特别设计成一艘船的造型 , 寓意\"乘风破浪\"十分点题 , 但船型舞台却并不适合现场观看 。

现场观众都坐在舞台两侧 , 而姐姐们表演时都是面对摄像机 , 现场观众都只能看到姐姐本的侧面甚至背影 。 女团表演最出彩的队形变化和互动细节 , 从现场观众的角度是几乎感受不到的 , 这时候能否带动现场气氛就显得至关重要 。 同时这位现场观众还透露道 , 《浪姐》现场表演是半开麦的模式 , 淡化了vocal现场发挥的作用 , 对唱歌好的姐姐而言极其不利 。

一般情况下 , live现场的观众体验必定比隔着屏幕看更有感觉 , 但由于节目组的舞台设计考虑不周 , 导致现场观众得不到最佳的临场体验 , 无法全方位地感受到舞台表演的细节 , 也就很难客观地去评判 。 同时这也体现出《浪姐》节目组在选曲和赛制安排方面的缺陷 , 101系选秀位置评测会将vocal组和dance组分开评判 , 如果让站桩抒情曲和燃炸舞曲正面对决 , 结果其实就已经显而易见 。

很多网友对于现场和正片效果的偏差能够予以理解 , 而\"观众喜爱度投票\"才是让网友直呼\"魔幻\"的关键 。 第一场公演张含韵惨遭人气垫底 , 让很多网友大惑不解 , 张含韵身为芒果台选秀出身 , 现在的选秀女团都未必有她当年国民度高 , 按理说她的观众缘和人气基础不应该如此差 。 而且她在一公《大碗宽面》里的戏腔演唱也十分出彩 , 论人气论现场发挥都不应该垫底 。

第二场公演个人排名孟佳排在最后一名 , 众所周知孟佳和王霏霏是正统女团出身 , 论唱跳综合实力在节目里属于当之无愧的上位圈 , 但观众在投个人票的时候更容易根据个人感情去投票 , 归根结底还是人气投票 。 两轮公演万茜的排名都稳定前二 , 这让很多网友颇有微词 , 有人认为万茜的公演表现并不亮眼 , 尤其是《manta》完全被王霏霏和沈梦辰盖掉了光芒 , 结果却是她票数一骑绝尘 , 于是 , 质疑节目组票数造假的声音开始在网上此起彼伏 。
【旧巷里的猫|《浪姐》投票魔幻,被喷“小聋瞎”现场观众喊冤,节目组要背大锅】
事实上 , 网友觉得实际人气和现场投票结果的主要原因 , 也许是节目组播出进度过于滞后所导致 。 一公二公录制时节目还没开播 , 现在播出的内容其实早在一两个月前就已录制 , 当时观众对姐姐们的认识还只停留在她们参加节目之前 , 而节目播出后各位姐姐的形象更为丰满 , 三公之后人气可能会大洗牌 。

《浪姐》毕竟不是真正的女团选秀 , 不像其他选秀节目能否出道关乎\"生死存亡\" , 而且节目组也安排了复活环节补救 , 让网友能够挽回心中的\"意难平\" 。 对于节目中的姐姐们来说 , 能不能成团出道并非最终目的 , 只要站上这个舞台获得更多人的青睐和转粉 , 所有人都是赢家 。


    推荐阅读