江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

古树|京城绿荫守护者的接力保护，使得北京的四万多株古树依旧葱茂参天

1936年 ， 郁达夫在《北平的四季》中写道：“北京城 ， 本来就是一个只见树木不见屋顶的绿色的都会 。 ”郁达夫笔下的片片绿色 ， 除了散布于古都街巷的枣树、柿树、槐树外 ， 天坛的古柏林、颐和园西堤的古柳群 ， 一定也占有相当的比重 。
作者：刘守华
古树|京城绿荫守护者的接力保护，使得北京的四万多株古树依旧葱茂参天
文章图片

京郊古寺有寿松 张仁芝美国前国务卿基辛格当年游览天坛时曾感慨：“以美国的技术 ， 完全可以建造一个丝毫不差的天坛公园 ， 但是我们却无法造出一株古树 。 ”身为古都 ， 北京城里坛庙多、名胜多、古树多 ， 天坛、地坛、日坛、月坛 ， 还有故宫、颐和园、国子监、孔庙、中山公园、北海公园 ， 无论走进哪一处 ， 最令人震撼的都是高耸入云、遮天蔽日的苍松翠柏和古柳国槐 ， 这些古树阅尽历史的风云变幻 ， “不惟有关风景 ， 抑且属于古物” 。
【古树|京城绿荫守护者的接力保护，使得北京的四万多株古树依旧葱茂参天】然而抗战胜利后 ， 由于战时的恣意破坏以及长期疏于管理 ， 这些古树的生存状态堪忧 。 北平市管理坛庙事务所接连收到古树因受病虫害干枯致死、驻军随意砍伐、百姓取木烧火或盗伐牟利的报案 。 于是 ， 他们对各坛庙的古树“编号点查 ， 载在册籍” ， 以期保管有责 ， 勤加爱护 。 一些坛庙、公园还邀请病虫害防治专家现场指导 ， 颇见成效 。
1947年8月 ， 中山公园理事会和北海公园理事会联合管理坛庙事务所 ， “兹为共同防治起见” ， 发起并邀请北京大学农学院、清华大学农学院等14家植物学术机构加入 ， 成立古树防护委员会 。 古树防护委员会的主要任务是“担任北平市郊各处树木之病虫防治、保护、培植工作之研究、设计及指导等事宜” 。 管理坛庙事务所还借此机会对所辖的天坛、地坛、日坛、月坛、先农坛、孔庙等6处坛庙的现存树木进行了调查 。
调查包括树木总数及种类、历年枯死树木、枯树处置情形、现时受害株树等诸项 。 调查结果显示 ， 天坛的树木最多 ， 有柏树6132株、松树25株、杂树2244株 ， 半枯187株、全枯147株 ， 枯树目前“仍立原处 ， 保存古迹并未处置”；地坛有柏树351株、杂树71株；日坛有柏树372株、杂树8株；月坛有松柏157株、杂树6株；先农坛松柏664株、杂树846株；孔庙有柏树199株、杂树18株 。
针对“天坛、地坛树木较多 ， 原有者与新植者从错而生 ， 十数年来并未整理 ， 不但于观瞻有碍 ， 更防树木之发育 ， 且际兹冬季将届 ， 深恐其中因枯死而干燥之枝条有发生火灾之虞”的情况 ， 管理坛庙事务所拟定了有针对性的整理两坛各类树木的五项标准：“古松古柏毋庸整理；古槐古榆只修理已枯死枝条；新植松柏限修理下部枝条 ， 不妨碍树干；杂树限修理枝条 ， 不采伐树干；凡丛生杂树经技术员制定后再行间伐 ， 以不妨碍保留之树木生长为原则 。 ”
古树防护委员会成立后 ， 林业专家徐明道和昆虫专家王涤群分赴各坛庙、公园进行调查 。 王涤群在天坛调查时发现天坛的古树受损严重 ， 一些半荒地已经租给附近的农民种植作物 ， 这些开垦者“或以手斧刨削树皮 ， 或以锄头勘其旁枝 ， 十树九伤 ， 触目皆是 ， 今后再不严加禁止 ， 任其恣意摧残 ， 恐十年以后可成光地一片” 。 除此之外 ， 物必自腐而后虫生 。 王涤群认为欲除虫害 ， 首先要防止人患 ， 随后他递交了一份防人患和防虫患措施并举、科学严谨且文采飞扬的病虫害防治工作报告 。
“报告”称：根据调查所得结果 ， 各公园现有树木受虫害者为榆、柳、槐、桑及松、柏等树 ， “其受害较轻之树虽现仍有生机 ， 然多半呈半身不遂之态 ， 至于严重者殆皆百孔千洞 ， 由外而内深入树木心材 ， 因而致于死亡受害之烈、历时之久可以想见” 。 各处枯死的树木皆因虫害所致 ， 为了消灭潜伏在树内的越冬幼虫 ， 使其无羽化机会 ， 报告建议将枯死的树木“概行砍伐 ， 焚毁其材” 。 至于其他受虫害的树木 ， 虽然施用药剂为治标之策 ， 但是由于药剂价格十分昂贵且不易购买 ， “于受害树木中不得不择其堪有保护价值者 ， 乃使药剂防治之” 。


推荐阅读


上一篇：小航健康解说|想要拥有好的睡眠，睡前就不要和这几种饮品，赶紧来看看文章吧！

下一篇：小慕养生馆|这汤早上喝一碗，一直喝到立秋，除湿又排毒，补充气血，身体倍儿