江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

芯片|正确认识和借鉴“俄罗斯没有芯片危机”的经验教训( 二 )


这二条结合起来是否可以这样理解：一个军事强国得有强大的芯片产业 ， 或者有强大的基础科学 。 如果二者皆无 ， 就只能坐以待毙了 。
这里需要强调的是 ， 我说的要借鉴俄罗斯经验 ， 绝非提倡大家都不用芯片 ， 改用模拟电路 。 芯片技术代表未来电子学发展方向 。 所以美国的雷达系统特别紧凑 ， 不像俄罗斯那样“傻大粗” 。 我们主要学习俄罗斯的自主创新的精神 ， 和扬长避短的设计思想 。 俄罗斯人巧妙地用创新的模拟电路技术替代芯片 ， 的确值得大家佩服和借鉴 。 但俄罗斯从未夸耀自己的模拟电路如何如何好 ， 胜过芯片 。 说白了他们也是出于无奈 。 但他们能在无奈中争取最好的结果 。 他们的创新精神和扬长避短的设计思想才是真正值得我们学习的 。
我国比起俄罗斯有很多有利条件 ， 首先是我国的微电子技术包括芯片技术 ， 无论是设计或量产 ， 都已有较好的基础 。 只是我国的模拟电路技术水平由于长期不大重视基础教育 ， 现在就远不如俄罗斯 。 所以完全不应该抛弃或放慢芯片技术的发展 ， 回过头来研究如何用模拟电路来替代芯片（当然也不排斥某些场合采用巧妙的模拟电路 ， 做到数模结合最优化） 。
三、揭发互联网上某些网文的抄袭行为
我提出的这些论点很希望在互联网上和大家一起探讨 。 但近日我查阅互联网资料 ， 无意中发现有几篇网文抄袭我在环球网上发表文章中的一些主要论点 。 说它是抄袭 ， 因为他们不遵循最起码的道德准则（注明这些论点的出处 ， 并征得环球网同意） 。 当然他们变换手法 ， 只抄袭了几小段 ， 使一般读者难以发现 。 但它们抄袭的是原创文章的主要观点（论点） ， 也即文章的“原创”部分 。 以及最关键的几段话（几句话） 。 然后改头换面 ， 换一个吸引读者眼球的题目（如：“俄罗斯从不担心被芯片卡脖子” ， ….等等） ， 加上一些无中生有 ， 哗众取宠的话（如使美国叹服 ， 使美国折服 ， 佩服 ， 美国拿他没辙….）,有的还制成视频节目 ， 有些中间还夹着广告 ， 目的是以宣传高科技为幌子达到赚钱的目的 。 我在原网文中说的是：俄科技人员采用特殊的“他激晶体振荡器”电路来完成中频相参积累的目的 。 而一部分抄袭文章说 ， 是由于俄罗斯发明了晶体振荡器（还加附注说它是用石英晶体作元件的振荡器）来替代芯片；另一部分抄袭文章说是由于俄发明了“激晶体振荡器”替代晶片 。 二种说法都是抄袭我的原创论点 ， 而且还抄错了 ， 而且还错得一样 。 看来这几篇抄袭文章出自一、二人之手 ， 或者是以讹传讹 。 第一种说法 。 一般晶体振荡器就可代替芯片 ， 是个大笑话 。 第二种说法称俄发明“激晶体振荡器” ， 谁也弄不清这是什么东西？中外所有无线电词典恐均无这一词汇和术语 。
我在网文中说的 “他激晶体振荡器” ， 是个正式词汇；振荡器本来就有自激、他激（外激）之分 。 我把它引用在这里 ， 为的是通俗易懂 。 其实在俄S-300中 ， 并无名称为 “他激晶体振荡器”这个组合或部件 。 实际组合公开名称是 “中频积分器”（ИПЧ—Интегратор Промежточной Частоты ） 。 我于2011年曾将此一模拟电路介绍给有关单位 。 并同时发表于空军刊物“地面防空武器”2011年2期p.33-35 ， 和电子部刊物“雷达与探测技术动态”2011年7期p.6上 。 二篇文章都说 “用他激振荡器完成中频相参积累” 。 看来抄袭者并没有弄懂我的文章 ， 只是急功近利 ， 断章取义 ， 不顾内容是否合理 。 然后以讹传讹 ， 几篇文章都错得一样 。 最后误导读者和群众 。
【芯片|正确认识和借鉴“俄罗斯没有芯片危机”的经验教训】顺便我再介绍一些情况：2103年我任大修部门顾问期间 ， 曾有机会调研国内一家研发比较著名的晶振民营企业 ， 问能否研发这种特殊的他激晶振作为射频脉冲积累器；也曾调研一家研究所（事业单位） ， 问能否利用国外芯片研发FFT信号处理器 。 这二家分别核算结果 ， 用模拟式的经费需比用数字芯片多50% ， 而总体积至少大三分之一 。 这就是我在文章中提到的：“俄罗斯信号处理机柜如果改用芯片总体积至少减少三分之一”的依据之一（另外的一个依据是对俄公开资料上的数据进行估算而得） 。 有篇抄袭文章也说体积可小三分之一 。 不知他根据何来？
这些抄袭文章另一易误导读者之处是：俄罗斯发明了替代芯片新方法 ， 所以他“从不担心被芯片卡脖子” ， 并使“美国拿它没辙” ， “让美国叹服” ， “令美国折服”….” “方法值得中国学习”等等 。 据我所知 ， 美国确有一批研究和熟悉S-300的专家学者 。 如编著《雷达手册》的斯科尔尼克 ， 《雷达系统分析》的作者巴登等人 ， 为中国同行门所熟悉和尊敬 。 但从没听说他们对俄罗斯的这一模拟电路表过态 ， 发表过任何意见 。 不知这些抄袭者从何得此信息 。 无中生有只能起到哗众取宠的作用 。 另外 ， 我个人从没说过提倡不用芯片 ， 改用模拟电路的话 。 我在文章中一再说俄罗斯用这些方案也是出于无奈 。 我并多次呼吁发展自己的军用芯片产业链 。 应该学习华为研发5G芯片时那种“只有胜利 ， 没有退路”的精神 ， 建设中国自己的军用芯片产业链 。


推荐阅读


上一篇：雅培|6款新冠病毒检测产品将亮相进博会，阳性结果最快5分钟测得

下一篇：人工智能|学者：高校人工智能研究碎片化较严重，商业转化要融入产业链