美国_时政|宋鲁郑:若中国牌能救特朗普选情,只能说明美国制度丧失纠错革新能力( 二 )

尽管美国付出如此巨大的经济代价 , 但四个多月来不但没有控制住疫情 , 反而一再创下新高 , 每天新增感染病例超过六万、七万甚至八万 。 很显然 , 通过管控措施已经没办法控制疫情 , 整个美国都泡在病毒中 。 为此奥巴马打破“前任总统不批评现任总统”的惯例 , 严厉批评特朗普的防疫政策完全无能 , 造成美国疫情泛滥 , 简直是一场灾难 。
在内政一塌糊涂的情况下 , 特朗普和共和党就把希望寄托在打“中国牌”上 。 早在4月26日 , 共和党参议员全国委员会长达57页、发给该党竞选团队的选举备忘录意外曝光:建议共和党候选人在涉及新冠病毒危机的问题时积极攻击中国 , 还要攻击民主党人“对中国软弱” 。 其目的是让中国成为2020年竞选活动的中心话题 。
4月份的时候 , 美国还没有发生黑人弗罗伊德惨死悲剧 , 疫情也没有发展到今天这样失控的程度 , 但那时共和党已经把攻击中国作为胜选主要手段了 。 现在特朗普民调落后民主党候选人拜登已达两位数 , 让中国成为替罪羊更是成为共和党赢下选举的唯一一根稻草 。
这一幕让我们看到美国政治制度极其丑陋的一面:当全球需要携手应对致命病毒的威胁时 , 当病毒威胁到美国人民的生命和健康之时 , 美国却由于制度原因 , 使得国家领导人和执政党不但不把精力放到全球合作、全力救助本国人民上面 , 反而将宝贵的资源用来阻挠积极援助全球抗击疫情的中国身上 。
如果说美国政府不在乎世界人民的死活 , 那么总该高度重视本国人民的健康和生命吧 。 可是在疫情如此严重的情况下 , 美国何以要将大量资源耗费在民众都不知道的地方?
这里特别要指出一例 , 特朗普早在4月底就催促重开经济 , 但拒绝帮助各州提高病毒检测量 。 现在 , 也就是7月18日19日 , 白宫与共和党参议员讨论纾困草案时 , 拒绝在病毒检测和追踪方面拨款 。 各州面临的现实则是检测站前大排长龙 , 许多民众反映检测报告迟迟不能到手 , 亚特兰大市市长博顿斯本月早前指出 , 她检测8天后才收到确诊结果 。 当各州亟需资金扩大检测和追踪病毒能力时 , 白宫拒绝拨款无异于严重阻碍抗疫 , 同时白宫拒绝向CDC增加额外拨款 。 特朗普所做的这一切 , 不过是担心疫情数据不好看 , 影响自己的支持度 。
看看今天的美国 , 我们才能明白为什么西方基督教文明必须实行一人一票的民主制度 。 因为如果没有这种制度 , 政治人物更不会在乎人民的利益和死活 。 有了这种制度 , 民众多少还有一些制约权力 。 但美国的现实也表明 , 这种制度有很高的委托代理风险 。 民众通过选票授权给政治人物 , 双方形成契约 , 人民委托他们治理国家 , 可是当政治人物的利益和国家利益、人民利益并不一致、出现冲突时 , 政治人物自然不会牺牲个人利益 , 而人民唯一能做的就是在下一次选举时换人 。 也许 , 美国人民这一次还算幸运 , 因为今年是大选年;假设新冠疫情提前一年或者两年在美国爆发 , 将有多少人保不住命?
美国_时政|宋鲁郑:若中国牌能救特朗普选情,只能说明美国制度丧失纠错革新能力
文章插图
特朗普声称新冠疫情是民主党的“新骗局” 视频截图
美国制度的另一个特色是联邦制 , 各州拥有相当大的独立权力 , 不仅内政 , 连外交也可以和联邦政府唱对台戏 。 比如特朗普宣布退出巴黎气候协定 , 加州立即宣布继续推行 。 仅就这次疫情而言 , 各州可以决定是否封城、什么时候解封 , 是否必须戴口罩和扩大检测等 。 只要能严格实施这些措施 , 完全可以有效控制病 , 像欧洲各国虽然反应迟缓 , 英国甚至提出群体免疫 , 但只要采纳这些做法 , 最多一个月就能有效控制住疫情 。 美国今天抗疫失败 , 除了总统和联邦政府的失误或者无能外 , 各州政府显然也难辞其咎 。
各州也和整个美国一样 , 同样存在选举制度的问题 。 比如当3月28日 , 特朗普表示正在考虑对纽约州、新泽西州和康涅狄格州三州疫情严重地区下达强制隔离令 , 结果却遭到三州的强烈反对而不得不取消 。 因为强制隔离令不仅会损害各州政治人物的形象 , 也会损害其经济利益;为了自己的政治利益而牺牲选民的生命和健康 , 与总统如出一辙 。


推荐阅读