蓬佩奥|缺乏外交风范 蓬佩奥演讲歪曲历史,充斥双标

美国《华盛顿邮报》7月26日文章 , 原题:蓬佩奥对中国、尼克松和美国外交政策有何不了解7月23日 , 国务卿蓬佩奥发表了一场有关中国的言辞激烈的演讲 。 个中问题并非仅限于这位“国家首席外交官”完全缺乏外交风范 , 更糟糕的是他对历史的歪曲 , 及他未能提出一条连贯或可行的前行路线 , 以管理一种比任何其他关系更能定义当前时代的(对华)关系 。
蓬佩奥|缺乏外交风范 蓬佩奥演讲歪曲历史,充斥双标
文章插图
这位国务卿问美国人从50年的(对华)“盲目接触”中获得什么可炫耀的成就 , 称答案是微乎其微或零 。 他构建了一个谬论:美国的(对华)政策失败了 , 因为中国并未转变为民主国家 。 但事实是 , 尼克松和基辛格当时制定的(对华)政策旨在通过中国制衡苏联 , 并影响中国的外交政策 , 而非改变中国内部(政治体制的)本质 。
而且 , 他们(尼克松和基辛格)的努力在很大程度上取得了成功 。 在巩固中苏分道扬镳的过程中 , 美国获得了影响冷战结束时间和方式的影响力 。
是的 , 中国正继续在南海秀肌肉 , 但蓬佩奥并未指出的是 , 中国自1979年同越南的边境冲突以来 , 未与任何其他国家打过战争 。 至关重要的是 , 中国(大陆)也没有对台湾使用武力 。
蓬佩奥寻求使美国走上一条必定失败的道路 。 决定中国的未来不在我们的能力范围内 , 遑论改变它 。 诚然 , 中国正面临巨大挑战 , 包括日益老龄化的社会、严重受损的环境和不充足的公共医疗体系等 。 但所有这些 , 包括中共的角色等都将由中国人民及其领导人决定 。
美国能够和应该做的是影响中国的选择 , 促使中国在国内外行事保持一定程度的“克制” , 并与美国一道应对地区挑战等问题 。 但遗憾的是 , 特朗普政府正在从根本上破坏这一前景 。 本届政府刚成立时作出的首个外交决策 , 是退出当时正在形成的跨太平洋伙伴关系协定(TPP) 。 这个团体代表着约40%的全球GDP , 有潜力迫使中国改变那些被蓬佩奥指责的经济行为 。
一个致力于改变中国经济行为的(美国)政府 , 应该牵头推动世贸组织的改革 , 而非瘫痪其上诉机构 。
美国的有效对华政策应该与盟国和伙伴合作 , 而非对抗 。 相反 , 在本届政府治下 , 我们将欧盟当作经济敌人 , 就补偿美国驻军费用问题痛骂韩国和日本 。 我们定期让盟友质疑美国的可靠性 , 单方面取消朝鲜半岛的军演 , 威胁从韩国和德国撤军 。 与此同时 , 我们逼迫盟国不要使用中国的5G技术 , 但并未与它们合作开发替代技术 。
具有讽刺意味的是 , 这个奉行“美国优先”的政府在使美国比中国更具竞争力方面 , 几乎毫无作为 。 真正的战略应该包括联邦政府加大对基础研究的投入、使基础设施现代化、吸引全世界最优秀人才纷至沓来且留下来 , 而非迫使他们离开 。
如果我们在国内践行对国外的说教 , 那么美国的声音将会变得更响亮 。 但随着特朗普总统及其随从反复将美国媒体描述为敌人、不断攻击独立司法机构 , 并利用联邦部队镇压城市里的异见人士 , 他们已丧失作为民主倡导者的大部分信誉 。 无论在这里(美国)还是在其他地方 , 外交政策莫不始于国内 。
当年 , 罗斯福建议美国手握大棒 , 轻声细语 。 本届总统及其首席外交官危险地使其倒退 。 (作者为美国对外关系委员会主席理查德·哈斯 , 王会聪译)
美国《大西洋月刊》7月25日文章 , 原题:蓬佩奥有关中国的超现实演讲 蓬佩奥发表了特朗普总统任期内“最超现实的”演讲之一 。 他试图通过故弄玄虚的演讲以提供双赢结果 , 但他的行动却有悖于其言论 。 他说美国将组织“自由世界” , 却在疏远并从根本上破坏“自由世界”;他鼓吹民主 , 却在(美国)国内支持并煽动破坏民主;他赞扬中国人民 , 却一概而论地称希望赴美(留学)的中国学生普遍心怀叵测 。


推荐阅读