VISTA看天下|“化粪池警告”,年度第一烂梗( 二 )


而面对“人命不是玩笑”的指责 , “玩不玩得起”的搅混水言论再度出山 。
VISTA看天下|“化粪池警告”,年度第一烂梗
本文插图

只是谁也想不通 , 杭州杀妻案是个可以争论“玩不玩得起”的段子吗?
这到底希望谁能玩得起?是案件中飞来横祸的受害者 , 警方通报后在化粪池旁崩溃痛哭的亲属 , 还是为此悲愤不已的网友呢?
02
当所有新闻都成了“瓜”
在“绞肉机警告”“两吨水警告”逐渐引起热议后 , 最先引起网友们不适的 , 是这类调侃中的威胁语气 。
模仿罪犯的语气恐吓他人生命 , 怎么还能说得如此得意洋洋?
VISTA看天下|“化粪池警告”,年度第一烂梗
本文插图

以及这样一件值得警惕反思的案件 , 怎么沦为了一场同理心缺失的喧闹?
网友们在这次的玩梗大潮中自然地分为了两派 , 且无法互相理解 。
一方认为这是对人命最基本的敬畏之心 , 没什么好论证或解释的 。
VISTA看天下|“化粪池警告”,年度第一烂梗
本文插图

而另一方则把这一事件归类成了又一次日常冲浪吃瓜 , 直言嘲讽说没多少人真心关系案件 , 大家不过都在吃瓜 。
VISTA看天下|“化粪池警告”,年度第一烂梗
本文插图

对比下来可以发现 , 当双方各执一词无法说服彼此 , 无非是都把自身的观点 , 视作了一种人人应当默认的常识 , 由此觉得对方不可理喻、无法沟通 。
这次事件中 , 反对调侃者所秉持的常识 , 是尊重生命尊重死者 。
而对于调侃者来说 , 他们未必从心底漠视生命 , 但“万物不过是瓜”这条互联网“真言” , 无疑在蚕食一些关乎生命与道德的基本判断 。
其实早在案件侦破之前 , 围观者的态度就有着潜在的区分 。
比如案件被报道后 , 同样是一句“等待案件最新进展” , 有人可能只是在追问“下回分解” , 把严肃的案件进展通报演绎成说书摊子——
“期待 , 什么瓜?”
VISTA看天下|“化粪池警告”,年度第一烂梗
本文插图

又比如案件侦破后 , 追问案件细节的网友不在少数 。
7月25日杭州警方召开媒体通气会公布最新的调查进展后 , 嫌“警方通报不够细致”的声音此起彼伏 。
这些声音看似在责怪警方“又说一些官方套话” , 其实背后还是无谓的吃瓜之心在蠢蠢欲动:
“办案细节怎么不告诉我?他怎么分的尸干嘛不讲清楚?”
VISTA看天下|“化粪池警告”,年度第一烂梗
本文插图

这些吃瓜式思维看似只是部分网友的“多嘴”“多管闲事” , 无伤大雅 。
可直到一群人把“化粪池警告”做成了搞笑视频 , 一场悲剧也会被当成段子来传颂 。
才会让人猛然发现 , 原来已经有人把吃瓜调侃的思维扩散到了生活的方方面面 , 连社会案件也不放过 。
VISTA看天下|“化粪池警告”,年度第一烂梗
本文插图

在这样的语境下 , 警方办案如何、真相如何都不再重要 , 没向吃瓜群众及时通报才是最值得指责的大事 。
当网友过分放大自己的“吃瓜权” , 公众讨论中的一切似乎都成为了可自由采摘的瓜棚 。
在”吃瓜群众”一词诞生之初 , 瓜棚的规矩是“只吃瓜不说话” 。 对应的是网络信息真假难辨、网友们选择只围观不发言 。
但在2017年李雨桐薛之谦的分手事件中 , “雷神”李雨桐针对网友关心质疑的一一回应 , “求锤得锤” 。


推荐阅读