法治聚焦|欠债还钱天经地义 丈夫死亡判妻偿还
北京联盟_本文原题：欠债还钱天经地义 丈夫死亡判妻偿还
【法治聚焦|欠债还钱天经地义 丈夫死亡判妻偿还】
本文插图
正义之声网讯 自古以来 ， 就有“夫债妻偿”的传统 ， 然而 ， 随着法治社会的不断发展 ， 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义借款后意外去世 ， 债务是否由其配偶承担就要具体情况具体分析了 。 近日 ， 船营法院审结了这样一起债务纠纷案件 。
2018年 ， 被告黄某的丈夫刘某因病去世 ， 生前刘某曾向原告金某借款20万元 ， 得知刘某去世的消息后 ， 金某联系刘某妻子黄某商量还钱的事宜 ， 然而黄某却声称刘某借的20万元自己并不知情 ， 因此拒绝还钱 ， 于是 ， 几次催要无果后 ， 金某一纸诉状将黄某告上了法庭 。
法院经审理认为 ， 刘某与金某之间的借贷关系合法明确 ， 然而通过原被告诉辩以及举证 ， 借条上只有刘单独签字 ， 借款虽发生二人夫妻关系存续期间 ， 但因金额较大 ， 刘某以个人名义所借的款项超出家庭日常生活需要 ， 金某无证据证明债务用于刘某和黄某的夫妻共同生活、生产经营 ， 黄某也没有在借条上签字确认共同借款 ， 因此无法认定该笔借款为夫妻共同债务 ， 但依照法律规定 ， 继承人应当在其继承遗产的范围内承担清偿被继承人债务的义务 ， 经查明 ， 现有证据可以证明刘某的遗产均被其妻黄某继承 ， 黄某应当偿还该笔债务 。 经过法官耐心的释法明理 ， 黄某意识到了这笔钱她应该归还 ， 然而在协商还款金额时 ， 又出现了分歧 。 金某自家的工厂等着资金运转 ， 希望连本带利都能尽快收回 ， 而黄某却十分为难：“法官 ， 我现在孤儿寡母实在不容易 ， 我每个月工资不到2000元 ， 刘某给我留下的这笔钱真的是杯水车薪啊!”
考虑到双方都有难处 ， 法官没有停止做调解工作 ， 为了避免矛盾再次升级 ， 法官采取“背对背”调解模式 ， 分别与二人进行单独沟通 ， 经过3个多小时的悉心调解 ， 最终双方达成合议 ， 金某放弃了部分债权 ， 黄某当场履行15万元 。
推荐阅读
- 深圳特区报|时间给出了答案——央媒聚焦深圳经济特区40年（历程篇）
- 穿搭讲究|道德与法治枯燥难记？用好这份初中道法思维图，重点知识想忘都难
- 法治讲堂|起落杆突然降下，砸中500多万劳斯莱斯！4S说2万多，车主索赔20万
- 人居环境整治|金钟街道：聚焦“脏乱差”打好环境卫生“组合拳”
- 法治日报|小伙送15件七夕礼物全被女友扔掉……网友们为此吵翻了
- 晚清法治
- 香港人真的在乎民主、法治吗？
- “市场经济”和“法治”是“买船租船”的前提
- 法治大讲堂|请人开发营销小程序，花了18000元结果很闹心，负责人：给钱才修
- 车辆知多少|盛趣游戏与浙大共建研究中央 聚焦数字医药、数字器官等脑科学领域