优艺居|心理学分析:婚姻中“门当户对”存在的合理性

导读:《心理学简报》本期内容简介“门当户对”曾经在不同文化和国界中成为了婚配条件首要考量条件 。 但随着现代文明的发展 , 家庭划分对于阶级的依赖逐渐减弱 , 同时女性意识的萌发促使了婚姻自由的发展 , 因此“门当户对”在当今的婚恋观念中逐渐淡出 。
(全文共计两千余字 , 阅读时间约4分钟)
01“门当户对”为什么在现代社会中逐渐淡化阶级壁垒弱化进入现代社会以前 , 父权思想统治着社会和家庭 , 男人在社会中承担主要的政治和经济角色 , 这些角色决定了其家庭所处的政治和社会地位 。 政治和社会地位可以通过继承传给下一代 , 因此家庭反过来也深刻地影响着社会的政治和经济 。
所以 , 家庭对于构建社会的基础有着深远的影响 , 因此从社会角度 , 对家庭的人员构成也自然有着不可回避的要求 。 “门当户对”的婚配观念应运而生 , 通过姻亲 , 夫妻双方的家庭可以建立政治、经济的联盟关系 。
父权思想弱化再者 , 由于女性意识萌发 , 父权制逐渐失去其统治地位 。
回顾人类发展史 , 在私有制时期 , 男人将女人财产化、私有化 。 这样的行为由于文化和宗教信仰的加持导致了父权制的产生 。 在父权社会中 , 男人通过婚姻将女人合法化为了其家庭的私有财产 。
但现代社会女性思潮涌起 , 男女平等成为了社会规范的基本要求 。 同时 , 女性自由追求婚姻和爱情的诉求得到了表达 , 因此“门当户对”的概念也逐渐被弱化 。
02“门当户对”为什么存在合理性从发展心理学角度分析:原生家庭塑造了个体的观念人类的心理发展因人而异 , 但其规律从一个人的出生到死亡却大同小异 。 在心理学的众多分支中 , 发展心理学专注于研究人们心理的发展规律 。 其中 , 著名的德裔美籍心理学家ErikErikson和他的妻子JoanErikson在20世纪下半叶提出了“人生的8个阶段”(Eightstagesofman)成为了发展心理学中最为醒目的一个里程碑 , 该理论总结出了一个人从生到死必经的8个心理发展阶段[2] 。
因此 , 在结婚对象的原生家庭实际上反应出了其最根本的人生观念和基本常识 。 如果婚姻双方在童年时生长的原生家庭差异过大 , 尤其是养育人的“三观”差异太大时 , 夫妻往往在爱情激情消退后 , 会在日常的生活中发现“三观”迥异 , 性格不合 。
举例:2岁前的心理发展奠定了成年后对恋人的信任感上文提到的著名心理学家ErikErikson指出 , 一个人在0-2岁时要面临的心理危机是信任vs不信任(TrustversusMistrust) , 也就是对亲密关系的人是否能形成基本信任感的关键时期[2] 。
如果我们能成功度过这个心理危机 , 我们将在未来的成长中 , 甚至在成年后对成为一个有安全感的人 。 加拿大湖首大学的心理学研究人员在1995年的实验中进一步发现:婴儿对于抚养人的安全感决定了孩子成年之后的亲密能力 , 奠定了在今后恋爱关系中的信任基础;一个在婴儿时期从抚养人那里获得了足够安全感的孩子 , 将在成年后产生较强的亲密能力 , 更有可能获得长久幸福的爱情和婚姻 , 会因为建立信任关系而在恋爱中收获更多的幸福感[3] 。


推荐阅读