先秦时代|从军事外交策略，分析齐国灭亡原因？战略目标不明确，失去主动权( 三 )
战国中期 ， 齐、秦两强对峙 ， 都想拉拢楚国入伍 ， 楚国成为齐、秦战略联合的对象；楚国优越的地理位置对齐、秦两国争霸起到举足轻重的作用；而楚国基于北有强大的秦国和难以逾越的巴蜀地区 ， 长期把战略发展方向地位在东方 ， 同时与秦国基本保持联合友好关系 。
当秦国夺取魏国十五县 ， 威胁到东方诸国时 ， 楚国才意识到秦国的威胁 ， 于是联合五国伐秦 ， 楚怀王为合纵长 ， 但楚国并未出兵 ， 伐秦失败；当秦国占领巴蜀地区后 ， 对楚国形成高屋建瓴的俯瞰攻势时 ， 楚国才将秦国视为最大的威胁 ， 进而改变思路与齐国联合 ， 共同对付秦国 。
文章图片
文章图片
齐楚联盟被秦国张仪用计拆散 ， 楚国被秦国坑的丢了夫人又折兵 ， 齐国因楚国背盟而与其绝交 ， 后再楚怀王的争取下 ， 齐楚两国重归于好 。秦国当然不能看到齐楚再次联盟 ， 于是派张仪欲以汉中一半土地给楚国 ， 再次离间齐楚关系 ， 楚国再次背齐合秦 ， 齐国联合韩国、魏国攻打楚国 。
楚国夹于齐、秦两大国之间 ， 面临两种选择 ， 要么合秦 ， 要么联齐 ， 其传统战略是向东扩张 ， 进而称霸中原；而齐国则试图夺取泗上 ， 淮北进而夺得楚国东地 ， 所以说齐、楚两国矛盾是不可协调的；齐国由于自身实力有限 ， 只能联合他国 ， 反之楚国也一样 ， 因此 ， 这一时期齐国、楚国关系是非常微妙的 ， 两国既有联合 ， 又有战争 ， 联合时也是貌合神离 ， 在这种情况下秦国坐收渔翁之利 ， 进而独霸中原 。
原因分析
笔者认为 ， 齐国的灭亡与其失败的军事外交战略有很大关联性 ， 其外交策略不足之处有以下几点：
总体战略不明确 ， 想称霸但没有统一天下的目标
齐国和秦国在诸侯争霸过程中 ， 其总体战略大致相同 ， 都是实现自己的霸主地位 ， 但通过后来的战争 ， 我们发现 ， 齐国对于霸主地位的认识与秦国还是有所不同 ， 秦国的战略目标非常明确 ， 成为最终的霸主 ， 统一天下 ， 清除其他国家的障碍 ， 而齐国眼中的霸主只是暂时的 ， 地区性的没有将统一天下为己任 。
文章图片
文章图片
在诸侯争霸过程中 ， 秦国实行的是“事一强以攻众弱”的“连横”策略 ， 而齐国实行的是“合众弱以攻一强”的“合纵”策略 ， 我们由此可以看出 ， 秦国是进攻型路线 ， 这就需要对外扩张 ， 统一六国；而齐国是防御型路线 ， 对外扩张并不是一定为了统一天下 ， 而是扩大本国疆域 ， 增强本国实力 。
从对外扩张的路线来说 ， 齐国是跳跃式的 ， 在局部地区实行蚕食策略 ， 比如蚕食燕国、蚕食淮北地区 ， 总体上太固定的路线可循；而秦国的扩张路线则不同 ， 步步为营 ， 稳步推进 ， 以秦地为基础 ， 向四面发展 ， 向西独霸西戎 ， 向南收复巴蜀、蚕食楚国 ， 向东攻打三晋 ， 最后把所占领的领土连成一片 ， 实行点、线、面 ， 遵循铺开式、由近及远的扩张步骤 。
齐国缺失战略的主动权
对于一个国家来说 ， 战争是一个非常庞大复杂的系统 ， 可变因素众多 ， 包括人为因素、敌情变化、战局发展等 ， 往往都具有很大的不确定性 ， 怎样调节战略目标与局部战略变化的矛盾 ， 就成为统治者必须把握的关系 ， 因为 ， 谁能把握战争的主动权 ， 谁就能占得先机 。
齐国在对外扩张过程中制定的战略很不明确 ， 在战国早期 ， 齐国一度想成为霸主 ， 但随着战争态势的发展 ， 齐国并没有想把之前预定的霸主范围扩大下去 ， 在争霸过程中没有协调好战略总目标、与阶段性目标的制度 ， 没有最终的战略目标 。
推荐阅读
![[启上神兵]波兰提出60亿天价赔款金，否则拿“北溪”动刀，最后一步胎死腹中](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200430/20200430110641721561a_t.jpeg)
- 防线|全球最没用军事防线：一个被水枪喷垮，一个耗资50亿
- 先秦时代,西游记|封神之战西方教看似获利，太上老君只用一招，便让他们劳而无功？
- 明朝,朱棣|朱棣五次北伐的对内政治意义要远高于对外的军事成绩
- 先秦时代|是谁打破了中山国的和平?
- 先秦时代|长平之战时，赵括被白起围困后，蔺相如、廉颇和李牧在干嘛
- 先秦时代|秋风萧萧兮乌江水寒，穷途末路兮西楚霸王，可惜了这一代的英豪
- 先秦时代|春秋乱世，诸侯割据，天子跌落神坛
- 先秦时代|这个国家在战国时代称王称霸，在楚汉之争中却沦为炮灰
- 先秦时代,诸子百家|老子的“上善若水”有着非一般人理解的精深含义
- 先秦时代|这位名将因得罪一个女人被杀后，其所在国家也随之灭亡！