城市进化论|世界城市研究机构GaWC：成都如何做强极核城市 | 对话( 二 )
而注意到中国城市的发展雄心 ， 德拉德也认为 ， 现有中心城市也可能在一些功能上被新晋城市取代 。 “尽管纽约、伦敦现在在全球范围能仍然具有中心功能 ， 但他们不可避免地展现出不平等、难居住等缺陷 。 ”
德拉德说 ， “中国城市在设法赶超时 ， 不需要盲目跟随 ， 相反 ， 保持中国和谐、均衡等的理念 ， 有可能推动改变发生 。 ”
以联系度衡量4大城市群
本文插图
【城市进化论|世界城市研究机构GaWC：成都如何做强极核城市 | 对话】
图片来源：张建 摄
在全球范围内推动极核城市形成的多中心逻辑 ， 也在重塑城市内部结构 。
彼得?霍尔指出 ， 这在先进生产性服务业领域表现为“集中化的去集中”——
随着城市群和都市圈的发展 ， 他们在更广阔的“城市”范围内分散开来 ， 但同时又因特定地区特质再次得以集中 ， 这种变化的一个重要影响因素是时间-地理约束 。
尽管传统中心城市仍然发挥重要作用 ， 但城市愈加不再拘泥于单一服务业中心 。 彼得?霍尔基于长历史研究发现 ， 在上世纪30年代至60年代期间 ， 全球范围内掀起一轮城市次一级CBD的建设浪潮 ， 而最近的趋势是 ， 区域CBD成为城市建设的主流 。
“这里有一个基本逻辑 。 ”德拉德指出 ， “大城市有利于提升创新、生产等功能 ， 当更多人聚集在一起、更多想法得以交流、分工得以进一步细化 ， 城市的功能能够不断整合、再整合 。 但同时 ， 城市需要权衡取舍 ， 避免城市病的产生 。 多中心的理念由此被引进 。 ”
用彼得?霍尔的话来说 ， 由此 ， 全球城市被“全球城市区域”（global city region）所取代 。
作用于全球中心城市的联系度 ， 进一步在城市群领域发挥作用 。 如德拉德指出 ， 此时 ， 交通等联系度将成为“全球城市区域”发展的重要指标 。
他参与的一项对中国重要城市群联系度的研究发现 ， 若分别衡量城市群内 ， 城市内部与跨城市两个维度的多中心度 ， 并将其排布成一张图 ， 仅四个城市群位于第一象限 ， 分别是长三角、珠三角、京津冀和成渝 。
本文插图
图片来源：Xingjian Liu, Ben Derudder, Mingshu Wang ， 《中国多中心城市发展：多维度分析》
“在长三角、珠三角等城市群 ， 不仅产生了多个大型城市 ， 且城市之间有较强的联系度 ， 这导致了城市内部和城市间的功能扩散 。 ”德拉德指出 ， “在成渝地区 ， 我们发现了类似的情况 。 其有着向其他三个城市群发展的潜力 。 ”
但连接度本身并不一定提升城市极核能力 。
“对于城市与城市群内部的多中心体系 ， 可以从形式多中心和功能多中心两个方面加以分析 。 ”德拉德强调 ，
尽管城市群内城市能够通过交通等方式加以联系、并构成有梯度的城市体系 ， 但这种形式上的多中心仍是不够的 。 更重要的是 ， 他们如何在功能上联系并融合在一起 。 在成渝地区 ， 功能上的连接度仍然低于形式上的连接度 。
多中心逻辑下的极核城市
本文插图
图片来源：张建 摄
总而言之 ， 多中心理论正在从多个层面影响城市发展 。 在全球范围内 ， 其造就了新的中心城市；在区域乃至城市层面 ， 则形成了以城市群为逻辑的城市发展模式 。
在这种意义下 ， 城市要如何提升极核功能？
从地理上来看 ， 城市从一个点拓宽成一个区域 ， 新建设或形成的城市副中心理应承担起更重要的角色 。
一个例子是 ， 过去城市与外界连接的逻辑将发生转变 ， 如德拉德分析 ， 城市与城市的联系很难仅仅停留在中心区域之间的联系 ， 已经成为服务业聚集区的城市副中心需要构建起自身的连接网络 ， 从而避免“绕回城市中心”造成的效率损失 。
推荐阅读
- 大城市|不想去大城市打拼，只想在小地方安逸的星座
- 稻城亚丁|世界那么大，抓紧时间去稻城亚丁看看
- 翠微旅行日记|山东又一“世界最高”走红，位于“泰山西湖”，想看全凭“运气”
- 苏美尔人|世界最早文明的创始者，发明了象形文字，被怀疑是外星种族
- 西宁|青海西宁：强降水引发城市积水
- 摩纳哥|世界体育之城，你去过几个？
- 海鲜|秋季约会椰城，爱上这个古朴典雅的城市
- 行走世界|川西的高光时刻来了，9月醉美秋色在这里
- 哈默尔|冬奥知识库 | 冬奥城市 （十四）利勒哈默尔间隔时间只有两年的奥运会
- 一路南风|山东唯一带“岛”字的城市，现实中并不是一座岛，名气比省会还大