悲剧|把“杭州女子失踪案”当梗玩?莫忘凶杀案的底色是悲剧

_本文原题是把“杭州女子失踪案”当梗玩?莫忘凶杀案的底色是悲剧
【悲剧|把“杭州女子失踪案”当梗玩?莫忘凶杀案的底色是悲剧】对此类重大恶性案件 , 保持对被害人的尊重、不去制造对受害者家属的二次伤害 , 是底线 , 不可越 。
全文1034字 , 阅读约需2分钟
文/史洪举(法官)编辑 陈静 校对 吴兴发

悲剧|把“杭州女子失踪案”当梗玩?莫忘凶杀案的底色是悲剧
文章图片
▲视频平台截图 。
“杭州女子失踪案”真相已浮出水面 。 据报道 , 短时间内“绞肉机”在某搜索平台热度上涨5倍 。 还有网友将案发地作为“网红打卡地”争相前往打卡直播 , 当地居民不堪其扰 。 在某些视频平台上 , 有些网红甚至拿“绞肉机”“化粪池”为梗拍摄短视频开玩笑 , “化粪池警告”成为流行语 。
由于案情的离奇和许某某公开接受采访时镇定自若等表现 , 杭州许某某杀妻案引发公众极大关注 。 对此 , 当地警方在破案后及时发布案情通报的做法 , 回应了社会关切 , 值得肯定 。
但遗憾的是 , 部分人无视其中的严肃性与悲剧性 , 借此肆意蹭热度 , 刻意描述作案细节 , 甚至借机推销“绞肉机” , 对此类违背公序良俗的行为 , 我们有必要态度鲜明地说不 。
可以说 , “杭州女子失踪案”是一起犯罪手段极其残忍 , 社会影响极其恶劣 , 严重悖逆人伦的案件 。 而杭州警方花费大量人力物力财力寻找证据 , 侦破案件 , 体现出其工作的严谨以及对法律、证据、程序的尊重 。 作为网友 , 围观警方办案过程 , 就案情进行讨论 , 本也是满足其知情权和监督权的方式 。
但围观办案 , 不代表可以肆无忌惮地一边调侃一边蹭热度 。 特别是 , 被害人家属尚在痛苦之中 , 部分人却以戏谑的方式描述作案细节 , 或者到案发地打卡 , 或者拿“化粪池”“绞肉机”开玩笑 。
如果说 , 由该案提炼出“恐婚教材”之类的情感学启示 , 已犯了将极端个案扩大化的逻辑谬误 , 那以戏谑态度去“化用”那些所谓的“梗” , 则是在拉低自己的伦理段位 , 也是在往被害人亲属伤口上撒盐 。
悲剧不该被戏谑化 , 受害者的遭遇对她的家人来说 , 就是100%的不幸 。 只看到了该案中耸人听闻的一面 , 进而将其变成猎奇元素集合 , 而没有把悲剧放到人生际遇、生命伦理的层面去看待 , 这也是对生命价值的漠视 。
还应注意的是 , 有些借“解读”之名的网帖或视频 , 对作案细节、犯罪工具、犯罪手段的刻意描述和渲染 , 既会增添公众恐慌情绪 , 还可能导致具体的犯罪手段、反侦查手段被模仿——这点不可不虑 。
说到底 , 凶杀案的底色是悲剧 。 有些案件的匪夷所思之处 , 确实会勾起很多人的好奇心 , 但好奇也应有度 , 绝不能滑向戏谑化 , 不该变成窥私狂欢和段子素材 。
就眼下看 , 对于那些过度出格的炒作 , 如借机大肆推广“绞肉机”的恶意营销、捕风捉影宣扬作案细节等行为 , 作为网络平台 , 宜果断采取屏蔽、删除、下架等措施 , 不给恶意炒作者受益的机会 。
本质上 , 对此类重大恶性案件 , 保持对被害人的尊重、不去制造对受害者家属的二次伤害 , 是不可逾越的底线 。
值班编辑 康嘻嘻 吾彦祖
点击下图进入“ 北京市新冠疫情实时地图 ”


    推荐阅读