猎云网|英特尔是如何丢掉移动市场的?

:原题为_猎云网|英特尔是如何丢掉移动市场的?。
猎云网|英特尔是如何丢掉移动市场的?
文章图片
日前 , 有消息显示Intel已经与台积电达成协议 , 预订了台积电明年18万片6nm芯片 。 消息中还提到 , AMD将7、7+nm芯片的订单增加到20万片 , 而得益于Intel和AMD的订单 , 台积电2021年上半年先进制程产能将维持满载 。
这意味着英特尔将把自己的芯片组或者GPU业务转移到台积电的生产线 。 而不再死磕自己的10nm , 14nm+++ , 这不禁令人唏嘘 。
【猎云网|英特尔是如何丢掉移动市场的?】2020年 , 苹果宣布将从X86转移到ARM , 英特尔的桌面业务受到挑战 。 而在几年前 , 英特尔是咄咄逼人准备从桌面杀进移动领域的 。 自家的工艺也遥遥领先于台积电等代工厂 。
短短几年 , 攻守之势如何逆转 , 英特尔做错了什么呢?我们来看一下 。
英特尔的阴错阳差
其实 , 英特尔涉足移动市场非常非常早 。
英特尔的Xscale处理器业务源自1999年花16亿美元收购的DSP通信公司 。
从1999年到2005年 , 英特尔差不多投入90亿美元研发这种手机处理器芯片 , 希望它可以在手机领域建立PC领域的高度 。 2005年的Xscale系列处理器性能强大当世无敌 , 领先其他厂家同类产品2-4年 。
当其他厂商还在用ARM7、ARM9公版的时候 , 英特尔的Xscale处理器是有自己架构的 。
但是 , 英格尔当年在手机市场中地位不高 。 Xscale是一款应用处理器 , 而手机首先需要基带处理器 , 英特尔当时还没有 。 、
虽然Xscale处理器业务 , 2005年为英特尔贡献了2.5亿美元营收 。 但是对于正与AMD血战的英特尔来说 , 这块业务不够诱人 。 于是 , 2006年英特尔卖掉了它 。
而令人唏嘘的是 , 2006年英特尔卖掉了它 , 2007年苹果就发布了第一代iPhone , 开始了一场移动革命 。
iPhone使用的恰恰是ARM的芯片 , 后来的安卓手机也是如此 。 而英特尔的放弃 , 让他丢掉了机会 。
等英特尔回头重新关注移动市场的时候 , 整个市场的生态已经是ARM的了 。
所有移动APP , 都是基于ARM处理器开发 , 即使在更开放的安卓上面 。
英特尔的努力和失败
当英特尔认识到移动市场庞大的时候 , 回头再来 。 形势已经变了 。 尽管英特尔把自己的ATOM处理器降低功耗放到手机上 , 但是人们发现在移动领域英特尔毫无优势 。
首先是 , 用x86的安卓有点问题 , ARM下的APP执行效率很低 , 英特尔芯片的手机损失大约40%的性能 。 而很多很多APP本身基于ARM开发 , 对X86处理器适应性很差 , 会报错不能运行 。
结果 , 英特尔尝试了几款手机都失败了 。 在性能上 , 价格上 , 体验上都无法与当时的主流手机竞争 。
随后 , 英特尔想要曲线就过 , 花了大力气去补贴平板市场囊 , 做双系统 , 利用成熟的Windows生态 , 扶持安卓生态 , 花了几百亿 。
应该说 , 英特尔收获了大量产品生态 , 平板上的X86安卓确实有一定进步 。
但是 , 更关键的问题出来了 。 英特尔处理器的架构升级没有ARM快 。
Core m已经是英特尔的突破性进步了 。 这款处理器性能大大强于以前的ATOM , 但是 , ARM这边苹果A系列处理器已经升级到同档次的性能 。
在安卓上面 , 因为效率原因而去掉40%性能损失 , 英特尔比高通的大路货也没有多大优势 。
而且 , 在移动市场除了苹果 , 当时都不太挣钱 , 利润率不行 。
最后 , 英特尔还是放弃了 。
随着 , 英特尔的放弃 , ARM在移动领域不断升级 , 到了A13处理器 , ARM已经接近桌面i7的性能 , 苹果开始换芯 。
而在工艺上 , 台积电已经是5nm , 等效水平也超过英特尔的10nm 。 英特尔开始落后 , 不得不把部分业务让台积电代工 。


推荐阅读