或是回应“头条系” 腾讯举牌世纪华通意味深远
世纪华通7月28日公告 , 林芝腾讯7月27日通过大宗交易方式受让世纪华通1791万股A股股票 , 占世纪华通总股本的0.24% 。 本次权益变动完成后 , 林芝腾讯将持有世纪华通3.73亿股A股股票 , 占世纪华通总股本的5.00% 。 林芝腾讯系腾讯产业投资基金的全资子公司 。 盘后大宗交易显示 , 腾讯承接股份疑似来自世纪华通实控人王苗通 。
世纪华通同时披露与腾讯就游戏业务签署深度战略合作 。 业内人士指出 , 腾讯此时与世纪华通加码合作 , 或是对“头条系”结盟其他游戏厂商的回应 。 中国证券报采访人员注意到 , “头条系”近年来在腾讯占据优势的影视、游戏、阅读等多个领域进行大面积布局 。
疑似承接实控人股份
世纪华通未披露卖方 , 但大宗数据或能提供蛛丝马迹 。 深交所7月27日盘后大宗交易数据显示 , 海通证券上虞市民大道证券营业部卖出1791.53万股 , 买方为中金公司深圳福华一路证券营业部 , 成交金额达1.83亿元 。
值得注意的是 , 卖方与世纪华通及第一大股东华通控股注册地均位于浙江上虞 , 且大宗交易数量庞大 , 腾讯本次举牌股份或来自世纪华通实控人王苗通 。 世纪华通今年6月18日披露 , 持有世纪华通股份6.99亿股(占公司总股本比例11.22%)的股东浙江华通控股集团有限公司(简称“华通控股”)及公司实际控制人王苗通(持有公司股份5712.69万股 , 占公司总股本的0.92%) , 计划自本减持计划公告之日起15个交易日之后的6个月内以集中竞价方式或自本减持计划公告披露之日起3个交易日后的6个月内以大宗交易方式减持合计不超过3.74亿股(约占公司总股本的6.00%) 。
【或是回应“头条系” 腾讯举牌世纪华通意味深远】世纪华通6月22日在接待机构时介绍 , 公司大股东减持主要目的是优化股东结构 , 吸引更多的战略投资人成为股东 。 同时 , 由于前期并购重组 , 大股东存在一定的债务压力 , 特别是控股股东华通控股从IPO到现在从未减持过 , 通过这次减持能够将自身债务降低到一个安全线上 , 将全部精力服务到公司业务上 。
林芝腾讯表示 , 本次权益变动后 , 不排除在未来12个月内继续增持上市公司股份的计划 。
腾讯的举牌并不会撼动王苗通的实控人地位 。 世纪华通早前披露 , 按减持计划全部实施完毕测算 , 华通控股及其一致行动人仍将持有公司9.37亿股 , 占公司总股本的15.05% , 王苗通仍为公司的实际控制人 。
锁定头部IP资源
腾讯举牌的同时 , 也披露了与世纪华通更深层面的合作 。
公告显示 , 林芝腾讯拟向世纪华通提名两名董事(上市公司董事会由九名董事组成) , 该董事的选举将遵循上市公司的审议流程进行 。
此外 , 腾讯与世纪华通于7月27日签署了一份《业务合作协议》 。 在自有新游戏合作层面 , 自《业务合作协议》签署之日起 , 至腾讯不再直接或间接持有任何世纪华通股份之日止(“合作有效期”) , 腾讯对于公司自有新游戏在全球范围的发行和运营享有优先合作权 , 即腾讯每年可审阅所有公司自有新游戏 , 但优先合作权每年度仅限于五款以内公司自有新游戏 。
自有游戏知识产权方面 , 至合作有效期届满 , 对与世纪互通自有游戏有关的知识产权 , 若世纪华通拟将该等游戏知识产权出售、转让或视同出售的授权或许可给任何非集团公司的第三方 , 腾讯在同等条件下 , 对上述任何游戏知识产权的处置享有规定的优先权 。
腾讯与世纪华通早前就游戏产品已有深度合作 。 世纪华通2019年年报披露 , 子公司盛跃网络2014年以来先后推出热血传奇、龙之谷、传奇世界等产品 , 其中5款由腾讯独家代理发行 , 累计贡献流水超140亿元 。
而世纪华通也有意与腾讯进一步深度绑定 。 世纪华通6月15日晚公告称 , 拟公开发行可转换公司债券 , 募集资金总额不超过人民币57亿元 , 扣除发行费用后 , 将全部投资于收购上海珑睿信息科技有限公司(简称“上海珑睿”)10%股权及向其增资31亿元项目 。
推荐阅读
- 扶贫|扶贫产品如何认定?怎么买?国务院扶贫办回应热点
- 青云作者|武汉千亿芯片项目停摆后,CEO 蒋尚义做出回应
- 证券时报网|银行又爆大料!中行女员工实名举报,被领导“圈禁”,精神崩溃,一个月到手工资80元!最新回应来了
- 澎湃新闻|比亚迪回应汉EV“北京首撞”,自诩“最强性能车”遭热议
- 封面新闻|生态环境部回应“木里非法开采”:已致函青海省 建议认真梳理排查
- |国内粮食涨价了,会成为下一个“猪肉”吗?农业部回应
- AI财经社|又一电子烟企业赴港IPO?悦刻回应:目前没考虑
- 澎湃新闻|腾讯回应“有人因微信被封跳楼”传言:员工未与当事人接触过
- 中新经纬|中银协回应银行员工拒喝酒被打耳光:拟建从业人员禁入黑名单
- 华大基因回应“试剂盒缺陷”
