奔驰|龙永图的中国汽车自主品牌“时机不成熟”有道理吗?

【奔驰|龙永图的中国汽车自主品牌“时机不成熟”有道理吗?】

奔驰|龙永图的中国汽车自主品牌“时机不成熟”有道理吗?
本文插图

中国汽车该不该发展自主品牌?2005年中国出现了汽车自主品牌“何龙之争” 。 我作为中国最早研究品牌的学者对龙永图的“时机不成熟”等观点提出了反对意见 , 故事要从挑战龙永图说起 。
为何提“何龙之争”呢?话回到2005年的一次全国性会议上 。 原机械部部长何光远同原外经部副部长龙永图发生品牌争论 。 何:应加快中国汽车自主品牌发展步伐 。 龙:时机不成熟 。 何光远与龙永图在会上你来我往 , 形成了“何龙之争” 。 随后 , 我在《中国汽车报》等发文 , 发出第三音 。 对龙的观点做了分析 。 龙说:“不一定非要独资提出一个中国自己的品牌” , 后又说“并非不鼓励国内汽车创新和开发自主品牌” , 只是“强调国内汽车业遍地开花大搞自主品牌时机远远不够成熟” 。
我认为 , “不够成熟”的背后是品牌理念糊涂 。 其一 , 中国汽车自主品牌没有出现遍地开花的现象 , 充其量只有奇瑞 , 吉利、哈飞等少数几家在搞自主品牌 , 还未形成“遍地开花” , 甚至有些企业合资时没有贴牌 , 现在为了好销售反而贴上了 。 其二 , 不是“不够成熟” , 而是有些企业已经成熟认识不到成熟 。 奔驰、丰田等世界名牌汽车厂家 , 没有一家是等待条件成熟后再塑造品牌 , 而都是一开始生产就着手塑造品牌 。 奔驰塑造品牌已一百多年了 , 丰田塑造品牌20多年才大批进入美国市场 。 海尔塑造世界品牌是八十年代后期就提出来了 。 可口可乐是1986年诞生的 , 当年只有50美元营业额 , 就投入了46美元做广告塑造品牌 。 1901年 , 营业额为12万美元 , 投入了10万元做广告塑造品牌 。 塑造品牌要有长期“百年工程”准备 , 而不可等待“条件成熟”毕其功一役 。 据统计:世界上的100个名牌 , 大多用了百年左右的时间 。 36%的品牌用了100年以上 , 可口可乐至今119年 。 28%用了80年—100年以内 。 25%用了50年—80年 。 11%用了50年左右 。 成长最快的是韩国三星世界名牌 , 也用了30多年 。 海尔塑造世界名牌也约30年了 , 但至今未进入世界100个名牌行列中 。 塑造品牌还要有目的和理念 , 有了这个目的就会千方百计去做 , 如果等“条件成熟”再做 , 就像“等有了钱再捐赠别人”一样 , 永远也有不了钱 , 条件永远成熟不了 。
从深层分析 , 龙的观点也“不够成熟” 。 其一 , 龙主要是从专利、技术、资金等角度来衡量条件成熟不成熟 。 实质上自主品牌的附加值还要塑造文化和情感 , 用情感和文化塑造品牌的记忆和客户资源 。 相对而言 , 技术、专利和质量提升后 , 还要用情感与文化来塑造品牌 。 奔驰中国公司总裁韩力达说得好:“品牌是指它的内涵与客户之间的关系 。 我们要做的就是使客户需要这样一个品牌 。 而不是需要一部汽车这么简单 。 ”国际品牌联盟副主席弗朗希斯·麦奎尔考察中国后说:“中国企业在品牌建设方面最大的误区是低估了自己的实力” , “中国有能力生产优质产品 , 缺的恰恰是品牌的塑造 。 ”从此 , 我们可以看出龙的条件“不够成熟”论的背后 , 是不懂品牌主要是由文化及情感而塑造的道理 。
时间再回到2014年“中国梦·中国车”的全国汽车论坛上 。 我应邀做汽车自主品牌演讲:“到2014年8月我国汽车自主品牌销售额已出现连续12个月销售额下降 , 自主品牌汽车市场份额在北京仅占10%左右” 。 “但我国由于重视家电、计算机等自主品牌发展 , 现在已把日本松下、东芝等品牌赶出国门 , 而且中国家电自主品牌海尔、格力已打到日本和美国等国 。 汽车与家电品牌相比说明 , 汽车自主品牌发展慢了” 。


    推荐阅读