Array|朱元璋为什么废除宰相?这是一个历史趋势,由欲望和力量所决定( 二 )


03.朱元璋废除宰相
到了元朝 , 宰相的权力突然被强化了一波 。原因就是元朝的粗放管理 。朱元璋消灭大元、建立大明 。他只能继续大元的管理模式 。后代一定要向前代学习 , 这个没办法 。朱元璋想重开炉灶、另外搭台 , 但也不能没有参照 , 不可能跨过大元直接瞄着唐宋来 。于是 , 大明开始也设中书省 , 也设丞相 。李善长任左丞相、胡惟庸任右丞相 , 中书省下管六部 , 丞相权倾朝野 。
Array|朱元璋为什么废除宰相?这是一个历史趋势,由欲望和力量所决定
文章图片

文章图片

但是 , 大元只是中断了一直以来的历史趋势 , 所以大元的这套体制终究扛不住 。胡惟庸案之后 , 朱元璋决心废掉宰相制度 , 由皇帝直接管六部 。个中原因有二:
一个是大元的这套制度拧不过历史大趋势 , 元朝皇帝可以不管不顾 , 明朝皇帝可不行 , 认真管理就一定要在这个大趋势下做文章 。
另一个就是朱元璋的个人问题 , 他最担心的就是开国功勋这伙人会造反 , 什么蓝玉、什么李善长、什么胡惟庸这些人 , 他全都不放心 。
于是 , 不仅消灭这些人的生物生命 , 也要消灭后来人可能造反的制度基础 。所以 , 取消宰相制度最彻底 。干掉全国最大的官 , 皇权碾压一切 , 皇帝直接独裁 , 没有比这更安全的了 。
但是 , 以后的问题就是:光靠皇帝一个人 , 根本就驾驭不了整个国政 。所以 , 后来又有了内阁制度 , 虽说不是宰相 , 但在一定程度上发挥了宰相的作用 。
Array|朱元璋为什么废除宰相?这是一个历史趋势,由欲望和力量所决定
文章图片

文章图片

但是 , 内阁毕竟不是宰相 , 所以国家的行政效率就别想提升起来 。而皇帝也不信任内阁 , 所以又把一帮太监发动了起来 。于是 , 大明的内斗就只能空前繁盛了 。内阁代表皇帝跟百官打架 , 太监代表皇帝跟内阁打架 , 最后直接把皇帝打得身心俱疲 , 只能躲起来谁也不见 。
04.宰相制度的利与弊
宰相设置初衷 , 是负责管理诸侯家事的 。但是 , 随着分封诸侯的实力壮大 , 宰相就开始管理诸侯国事务了 , 不再管理诸侯家事 。这个逻辑继续强化 , 到了统一帝国时期 , 宰相就成了政府领袖 , 而皇帝则是国家领袖 。
Array|朱元璋为什么废除宰相?这是一个历史趋势,由欲望和力量所决定
文章图片

文章图片

宰相制度的优点 , 有三:
一是能够更为专业地处理政府事务 , 毕竟是多年的官场历练 , 宰相在这方面肯定比皇帝强 。
二是限制皇帝的个人权力 , 皇帝也是人 , 而是人就要任性、也要犯糊涂 , 但是有宰相看着 , 就要好得多 。
三是可以有效地维护皇帝权威和国家权威 , 国家大政方针出了问题 , 不好直接问罪皇帝 , 换皇帝基本上就要政变和战争 , 但却可以让宰相背锅 , 换宰相或杀宰相要好得多 。
当然也会有问题 , 问题就是宰相做大之后 , 就会威胁皇权 , 也就是宰相造反 。这是历代皇帝最担心的问题 , 所以皇权和相权的斗争一直存在 。比如秦朝 , 赵高代李斯为相后 , 就把皇帝秦二世给杀了 。但也正是皇帝对宰相们严防死守 , 所以后世王朝很少有宰相造反的例子 。因此 , 总体来说 , 宰相制度还是利大于弊的 。
然而 , 这只是理性分析 , 而历史从来不是按照理性设计来演化 。推动历史在矛盾中发展的 , 一个是欲望、一个是力量 。所以 , 往往总是握有力量而凭情怀豪迈 , 做了很多大事;但也往往握有力量而凭情怀冲动 , 做了很多蠢事 。所以 , 宰相制度虽然很科学 , 却一直被皇帝的欲望和力量所纠结 。


推荐阅读