「观察者网」印度法院传唤马云今天出庭 不去会怎样?观察者网2020-07-29 13:47:580阅( 二 )

文章图片
图7/9
文章图片
图8/9近两年中国公司与印度员工的劳资纠纷和劳资争议存在上升势头 , 尤其是最近疫情期间 , 很多中国公司要么是人过不去 , 要么因为资金紧张 , 或者是因为裁员谈不拢导致劳资双方起了矛盾……尤其是对于那种中小型企业而言 , 往往抱着多一事不如少一事的心态 , 被讹诈成功的几率是比较高的 。 因此 , 也需要提醒注意劳动法项下的合规 。
问题3:如果马云不去印度应诉会怎么样?
答:虽然印度法项下规定有“蔑视法庭罪” , 但由于这个案件是民事性质的 , 法院发出一张传票如果被告置之不理 , 实践中法院的操作方式一般是会应原告的要求再发传票 , 要是还不理的话 , 法院往往都会缺席审判 。
但就本案而言 , 看起来阿里印度已经在处理了 , 他们应该会在向法院的诉状中 , 告知原告的一些程序性问题的错误 , 比如将马云列成了不适格的被告 。 因此诸如蔑视法庭等应该不会发生 。
文章图片
图9/9问题4:对本案的走向你怎么看?
答:阿里作为一家知名企业 , 应该有非常完善的内部合规治理体系 , 从此人2017年离职后就一直“孜孜不倦”地讹诈阿里但一直未得逞 , 也就可以推知阿里应该有相关的证据和预案在后期进行反制 。
但这也给广大在印中资企业提了一个醒 , 对于当地雇员 , 尤其是在中印地缘关系紧张和印度疫情发展尚不明朗的状态下 , 最好以缓和的方式处理双方的矛盾 , 尽量避免印度雇员仿效本案 , 将企业恶意拖入诉讼和舆论纷争中 。
第二 , 很多人其实对印度的一些具体法律规定和实务操作并不了解 , 比如上文提到的印度法院为何可以向马云发出传票的问题 , 不少人只是简单套用中国的一些规定和想法 , 也造成了该新闻在中国媒体圈的进一步发酵 。 其实对待这种意在碰瓷的员工 , 就应该发挥“主场规则” , 勇于回击 , 比如告他名誉侵权或者讹诈 , 让他吃不了兜着走 。
推荐阅读
- 高速公路|高速公路收费权 排污权……这些财产被纳入法院执行
- 行走自贸区/|行走自贸区/ 中欧合作、创新海关、自贸区法院……3年先行先试,成都更国际更活力
- 行走自贸区/ 中欧合作、创新海关、自贸区法院……3年先行先试,成都更国际更活力
- 中国驻印度大使希望印方营造开放公平公正的营商环境
- 中国法院网|福建泉州:“九牧王”和“牧王”打起来了?判赔高达200万元!
- 印度新增76472例新冠肺炎确诊病例 累计确诊超346万例
- 举报|青岛一员工被举报上班吃馒头,向同事索赔1万元!法院判了
- 高速公路收费权、排污权、林权、信托收益……这些新类型财产被纳入法院执行
- 给民主党“泼冷水”!美军参谋长联席会议主席:大选争议将由法院、国会解决,不是美军
- 青岛一员工被举报上班吃馒头,向同事索赔1万元!法院判了…
