江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

高考|科技日报：“高考状元”就应该被破格录取吗？

_原题为 科技日报：“高考状元”就应该被破格录取吗？
因为上不了清华北大 ， 江苏文科类高考第一名白某某俨然成了最受大家关注的省状元 。 白某某在今年高考中拿到了430分（满分480） ， 但其选修科目历史等级成绩仅为B+ ， 不满足清华北大甚至很多名校对选修科目的等级要求 。
状元上不了心仪的学校 ， 舆论也为姑娘感到可惜 ， 有人呼吁应该破格录取 。 白某某表示 ， 虽有遗憾 ， 但仍接受这一结果 。
这种遗憾 ， 源自江苏省独特的高考模式 ， 其基本设计为“语数外统考+学业水平考试+综合素质评价” 。 简单来说 ， 该模式为“3+1+1” 。 “1”为必考科目 ， 理科必选物理 ， 文科必选历史；另一个“1”则是在剩下四科（化学、生物、地理、政治）中再选一门 。 学业水平考试不计入高考总分 ， 只给出等级 。
所以 ， 白某某高考状元的称谓 ， 其实并不准确 。 江苏省的高考成绩 ， 本就是语数外分数+等级测试成绩 ， 不能分割 。 高校在招生时 ， 会根据自己的人才选拔需求 ， 提出不同的选测科目等级要求 。
该高考方案已在江苏省实行了多年 ， 像白某某这样“高分低等”的例子出现过多次 。 高分学生无缘名校 ， 也曾屡次引发质疑 。
其实 ， 在质疑之外 ， 我们也能看到 ， 高考改革的艰巨性和复杂性 。
应试思维在社会上仍然是主流 。 尽管时有呼吁 ， 不能一考定终身 ， 不能将高考成绩作为录取的唯一依据 。 但大家看重的、计较的 ， 依然是分数 。 认为高分天然就应该和名校挂钩 ， 认为语数外统考成绩天然就比等级测试成绩更加重要 ， 认为高分考生就应该获得某种“破格”特权 ， 归根结底 ， 还是分数崇拜 。
有人说 ， 为什么学霸要被一门历史“耽误”了？这是因为 ， 高考科目的选择性 ， 既要保证个体选择空间 ， 又要顾及高校人才选拔和培养上的刚性限制 ， 还要体现国家整体和长远利益 。 所以 ， 在考试设计上规定考生必须考某门 ， 高校在录取时规定某门科目必须拿到某一个成绩 ， 是合理做法 。
从明年起 ， 江苏省就将改变高考模式 。 选择性考试科目将增加到“6选3” ， 所有科目均计入高考分数 。 “高分低等”的情况 ， 将不再出现 。
高考本身是一项复杂的系统 ， 高考改革 ， 既要创新 ， 也要继承 ， 常伴随着争议前行 。 不管怎么改 ， 有一点是明确的 ， 那就是坚持高考改革“有利于推进素质教育、有利于促进教育公平、有利于科学选拔人才”的基本定位 ， 坚守教育公平 ， 尊重教育规律 。
高考在改
根深蒂固的“唯分数论”
也该改改了
（原题为《高考状元就应该被破格录取吗？》）
【高考|科技日报：“高考状元”就应该被破格录取吗？】(本文来自澎湃新闻 ， 更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)


    推荐阅读


    上一篇：热点|高考成绩51分？弟弟读错哥哥高考成绩，网友：哥哥估计被吓懵了

    下一篇：热点|杭州东站高铁大规模晚点？铁路部门最新回应来了！