江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

北京青年报|自媒体段子不能打新闻擦边球

：原题为_北京青年报|自媒体段子不能打新闻擦边球。
自媒体段子不能打新闻擦边球
毛建国
近日 ， 几段“女孩考上清华后跪谢父亲”的视频火了 ， 网友纷纷点赞 ， 表示被感动得眼泪直流 。 但随后有网友发现 ， 该账号曾连续发布多条视频 ， 考上清华的是同一个小姑娘 ， 可她爸爸一会儿是“工地上的工人” ， 一会儿是“植物人” 。面对网友的质疑与指责 ， 视频创作者回应称 ， 我们是段子手 ， 但不少短视频号未经证实 ， 盗用我们视频当成新闻传播 ， 给我们造成很大负面影响 ， 这个锅却要我们来背 。 （7月28日《扬子晚报》）
脑补两个场景 ， 一是植物人父亲躺在床上 ， 女孩告诉父亲 ， 自己考上大学了 ， “爸爸 ， 我很想你！”二是父亲正在捡瓶子 ， 女孩找到了父亲 ， 激动地跪地告诉他 ， 自己考上清华大学了 ， 随后父女俩抱在一起感动地大哭 。 社会需要正能量 ， 人们喜欢正能量 ， 这样的场景当然感人 ， 可是 ， 当知道这一切都是假的 ， 有没有吃下苍蝇的感觉？
“女孩考上清华后跪谢父亲”能够广泛传播 ， 正是建立在人们的同情心基础上 ， 而其忽悠的绝不只是眼球 。 编造“女孩跪谢父亲”的危害有多大？这种假的“正能量” ， 看似无害 ， 实则伤害了人们的同情心 ， 提高了社会信任的成本 。
创作者反复表示这是段子而不是新闻 ， 而且他们在账号首页上已经标明了做的是段子 ， 但在当下的传播语境 ， 有几个人看视频前先去查找创作者主页？这到底是故意为之 ， 打新闻的擦边球 ， 还是大意疏忽 ， 仅仅是因为“经验不足 ， 视频上没标明”？必须强调的是 ， 在段子和新闻之间 ， 是有明确分界线的 ， 对于所有创作者来说 ， 都必须恪守规则 ， 不能逾越 。
【北京青年报|自媒体段子不能打新闻擦边球】这几年 ， 段子创作很热 。 从本质上讲 ， 段子属于虚构式创作 ， 可很多段子手 ， 却在创作中越过了线 ， 利用舆论对于非虚构创作的信任和好感 ， 游走在灰色地带 。 一个明显倾向 ， 就是抓住社会热点、痛点和兴奋点 ， 搞出一些似是而非甚至全假不真的东西 。
这类现象并非现在才有 ， 也非短视频所独有 。 去年1月 ， 一篇名为《一个出身寒门的状元之死》的文章刷屏 ， 文章讲了作者的一位寒门出身的优秀同学 ， 高考考了市理科状元 ， 大学期间辛劳打工为妹妹攒钱读大学 ， 后因胃癌去世……文章后来被证实是造假 。 当时有人感慨说 ， 这类文章突破了“无益”与“恶”的界限 ， 利用慈善、同情等温暖的情感欺骗读者 ， 正在试图突破“恶”的边界 。 该事件发酵之后 ， 最终导致文章所在的某“现象级”大号解体 。
这种“创作”既有“卖惨式” ， 也有“正能量式” ， 无论哪一种 ， 都是对创作伦理的侵犯 ， 最终都伤害了社会 。 非虚构创作与虚构创作有着天然的界限 ， 非虚构创作必须遵守零容忍、零妥协的真实原则 ， 而只要是非虚构的作品 ， 都必须清晰明确地标识出来 ， 不能造成任何误会 。 段子手有创作的自由 ， 可这种自由不能违背创作伦理 ， 段子手不能成为“假丑恶”的制造者 。
一名创作者声称 ， “你们看韩剧哭得稀里哗啦的 ， 怎么不去找他们呢？”问题关键是 ， 谁都知道韩剧是虚构创作 ， 而“女孩考上清华后跪谢父亲”却穿着新闻外衣 ， 最起码让人以为是新闻 。 自媒体段子不能打新闻擦边球 ， 这个共识如果不能坚守 ， 势必陷入深重的底线危机 。


    推荐阅读


    上一篇：科技日报|师德表现将作为职称评审首要条件 高校教师怎么看？

    下一篇：科技日报|预报天气，人工智能比人类更擅长？