高邮法院|法治营商|这八百万到底能不能取回?( 二 )


据此 , 判决被告B公司于本判决生效后十日内一次性归还原告A公司人民币800万元及相应利息(从2017年9月15日按年息6%计算至实际给付之日);被告C公司、D公司为上列债务承担连带还款责任 。
后 , 被告上诉 , 二审维持原判 。

高邮法院|法治营商|这八百万到底能不能取回?
本文插图
【高邮法院|法治营商|这八百万到底能不能取回?】

【评析】
现代社会 , 电子商务的发展让交易更加便捷 , 正是由于交易不再繁琐 , 所以商业贸易才能打破地域的限制 , 走出家乡 , 走向世界 , 眼前的长三角一体化乃至经济全球化 , 都得益于此 。
正如当前 , 人们习惯移动支付便捷的同时更包含着对移动支付平台及工具的信任 , 商业领域更加如此 , 特别对于让交易不再捧着现金的工具——票据 。
这种用票据代替货币的方式 , 本身就是基于诚信而生 , 正是由于信任对方给付的是对价 , 而是不是纸条 , 所以才会采用此种方式 。
本案中 , 原告之所以能够胜诉 , 正是由于原告基于商业信任 , 支付相应款项 , 合法取得票据权利 , 符合善意取得的要求 。 同时 , 依据票据法的规定 , 原告有权对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权 。
商海固然波涛汹涌 , 但依然有一盏明灯可以导航 , 那就是诚信 。 这种诚信也逐渐演变成对交易对象、对交易方式、对交易目的的商业信任 。 我们也建议所有企业在生产经营中 , 从诚信出发 , 尊重交易习惯和商业目的 , 依法维护自身合法权益 。
因为 , 商业信任与交易便捷意味着公平且可信任的交易环境 , 这都是法治化营商环境中不可或缺的因素 。
素材报送|界首庭
主审法官|于 谦


推荐阅读