哈佛|哈佛、MIT正面硬刚!移民局更新政策解读!

_原题为 哈佛、MIT正面硬刚!移民局更新政策解读!
针对轰动全网的美国SEVP临时提案 , 今日两大巨头藤校哈佛、MIT与移民局、美国国土安全部发起了正面硬刚 , 美国移民局推翻秋季入学新政策 。 紧急宣布:留学生无需返校 , 继续上网课 , 签证不受影响 。
01 哈佛、MIT状告ICE及国土安全部 美国时间7月8日周三上午 , 麻省理工学院MIT和哈佛大学Harvard University在马萨诸塞州的联邦法院共同起诉了ICE和美国国土安全部 。 在诉讼中 , 两校要求法院阻止ICE和DHS强制执行新政 , 并将其宣布为非法 。
哈佛大学校长劳伦斯·巴科表示 , 这项最新政策没有事先通知就突然宣布 , 残忍鲁莽 , 哈佛大学认为这是一项“糟糕的政策” , 也认为它是非法的 。
在8日提起的诉讼中 , 哈佛大学和麻省理工学院认为美国政府的新规违反了《行政程序法》 , 没有在发布前考虑“问题的重要方面” , 没有为政策提供合理的依据 , 也没有充分通知公众 。
这份由哈佛大学和麻省理工大学递交的起诉书长达24页 , 主要观点包括:
◎禁止强制执行国际学生网上课程“7月6日政策”
◎起诉美国移民及海关执法局违反《行政程序法》
◎要求在大流行期间保证人员健康安全优先
康奈尔大学校长玛莎·波拉克(Martha E. Pollack)说:“这完全是出乎意料的 , 这是一种毫无意义的 , 不公平的政策 , 与我们在全球学术界所主张的一切背道而驰 。 ”
按照美国的判例法体系 , 根据“遵循先例”的原则 , 以个案判定作为其后案件的示范 。 如果哈佛大学这场诉讼胜利 , 则其他州会陆续效仿 , 保护国际学生利益的行动将势如破竹 。
其实 , 在两大巨头学校还没有状告之前 , 纽约大学、南加大、宾大等 , 已经给国际生吃了“定心丸” , 纷纷表态并积极为国际学生提供解决方案 。 加州大学欧文分校更直接 , 为了应对“特没谱儿”新政 , 给所有国际学生“开”了一门不计学分不计成绩的课 , 以此来保留国际学生的F签学生身份!
02 政策更新! 也许是迫于各方压力 , 美国移民及海关执法局在7月7日 , 发布一则“政策更新”:
篇幅过长 , 新政策中的几项重点 , 小V就挑出来给大家简要说明 。
1. 学生是否被禁止在当前学校里全部选择在线上课呢?
不会 , 对于已经进入美国或留在美国的学生不允许全部选择在线上课的方式 , 但是对于在美国境外的学生可以继续学习采用网络课程的方式 。
【哈佛|哈佛、MIT正面硬刚!移民局更新政策解读!】这种方法力图平衡最大化保证学生持续学习 , 又能最大限度地降低COVID-19在我们社区传播的风险 。 国际学生不是必须要返回美国 。
2. 继续学习的F和M学生是否可以在美国境外在线学习 , 并在学生和交流访问者信息系统(SEVIS)中保持有效状态?指定的学校官员(DSO)是否负责维护这些记录?
是的 , 学生持有F和M签证身份在美国境外在线学习时 , 可能仍处于有效状态 。 由于这些学生在系统中保持活跃 , 因此DSO负责维护这些学生记录 。 (这里也就是说 , 学生在美国境外全部上网课不会失去签证身份)
这两点 , 是跟大家关系最密切的政策 , 所以小伙伴一定要格外注意 。
简单总结来说就是:
第一点 , 返回美国校园的学生 , 一定要参加最低要求的面授课程 , 不能全部选线上课程学习 。
第二点 , 停留在中国的学生可以继续选择网课、得到学分 。 但要注意和学校密切联系 , 以保持有效的国际学生身份 。
如今的局面 , 所有人都为之感到高兴 , 不过大家还是不能松懈 , 依然要及时关注美国政策动态 。
毕竟在川普的搅和下 , ICE“一日三变” , 也不是没有可能...
03 官网显示北京面签8月预约已开放 就在大家还都在各方讨论解读新的临时提案 , 美国驻华使馆签证处悄无声息的放出了一批北京领区签证预约名额 。
虽然还无法确认这是否代表着8月使馆签证处将有望正式开放受理F-1签证面谈 , 但至少这是疫情爆发以来使馆签证处第一次连续两天放出一定数量的签证预约名额 , 起码是个积极的信号 , 至少大家都希望如此!


    推荐阅读