党派|美国政治极化阻碍疫情应对

调查显示,美国不同政治群体对于疫情存在明显认知差别和党派倾向 。不少专家学者认为——
美国政治极化阻碍疫情应对(深度观察)
本报驻美国采访人员 胡泽曦
核心阅读
【党派|美国政治极化阻碍疫情应对】皮尤研究中心等民调机构的最新调查研究显示,美国不同政治群体对于疫情存在明显认知差别和党派倾向 。有美国学者指出,美国严重的党派之争是限制民众执行“保持社交距离”等防疫指南的最大障碍 。分析认为,政治精英们在众多问题上产生分歧,公众随之分裂成不同群体,这反过来又加强了政治精英们加剧分歧的动机 。
美国皮尤研究中心近日刊发分析文章指出,“在美国应对多重危机之时,两党就国家所面临的问题存在严重分歧” 。皮尤研究中心的最新民调数据显示,在民主党支持者中,大约76%认为新冠肺炎疫情是美国面临的一大严峻问题,而在共和党支持者中,只有37%的人持这一观点 。
美国知名政治学者弗朗西斯·福山在“美国利益”网站刊发文章《美国政治腐朽的代价》指出,这场史无前例的疫情本应成为美国人放下分歧、团结一致的机会,但总的来说,疫情却“加剧了美国的政治极化”,“而且随着时间的推移,政治极化很可能会变得更加严重” 。
“疫情期间,党派之争正在影响人们对自身风险和个人行为的看法”
曼迪·怀特在佛罗里达墨尔本市经营着一家小礼品店 。5月份以来,曼迪在店门口挂出一块牌子,上面写着“不戴口罩者,请勿入店;如果你没有口罩,我们可为你提供” 。然而,牌子挂出的第一天就遭遇了一场“意外” 。一对夫妇未戴口罩入店,当曼迪提醒他们戴口罩时,男的撩起衬衫,亮出了随身携带的手枪 。无奈之下,曼迪只好让他们进店 。事实上,因戴不戴口罩而“动枪”的故事,在美国媒体上屡见不鲜 。
时至今日,戴口罩这样的公共卫生措施,依然被一些美国政客高度政治化,导致疫情防控形势雪上加霜 。皮尤研究中心此前的一份民调显示,民主党支持者中,63%认为公众外出时应该一直佩戴口罩,共和党支持者的比例为29% 。美国民意调查网站“五三八”日前发表的一份分析指出,“在疫情期间,党派之争正在影响人们对自身风险和个人行为的看法” 。
佐治亚州最近疫情持续加重,首府亚特兰大市长为此颁布了“戴口罩令” 。然而,共和党籍州长却因此将亚特兰大市长告上法庭 。本月,范德比尔特大学政治学教授约书亚·克林顿和其他3位学者,在“社科研究网络”平台发表了一篇论文,认为美国严重的党派之争是限制民众执行“保持社交距离”等防疫指南的最大障碍,尽管这一指南对限制病毒传播至关重要 。该平台还刊载了雪城大学政治学家莎娜·盖德瑞安等3名学者的一项定量研究结果 。经过对3000名美国民众进行问卷调查,研究发现相比教育水平、收入水平、地理差异等各种因素,党派属性更能预测普通美国人面对疫情的不同认知和态度 。
“目前疫情被政治化,反映了美国社会在政治层面上的分裂”
白宫冠状病毒应对工作组成员、知名传染病学家安东尼·福奇,在疫情期间因为一直推动美国采取严格的防控措施,在不同政治群体中引起了迥然不同的反应——支持者称其为“英雄”,反对者则对他发出“死亡威胁” 。日前,福奇在接受美国有线电视新闻网采访时说,“我的支持者不恰当地把我当成了英雄,我并不是英雄,我只是在做我的工作 。而有些人则因为我推动公共健康议程干扰了他们的生活,对我非常愤怒 。”据福奇透露,他本人遭遇大量的言语攻击和人身威胁,甚至他的妻子和女儿们也遭到严重人身威胁 。福奇反问道:“这是真的吗?这还是美利坚合众国吗?”“目前疫情被政治化,反映了美国社会在政治层面上的分裂 。”
美国当前依旧是全球疫情最为严重的地区 。约翰斯·霍普金斯大学疫情实时监测系统显示,截至美东时间7月28日下午,美国新冠病毒感染病例已超过434万例,死亡病例超过了14.9万例 。据《纽约时报》整理的数据,截至7月27日的7天中,美国平均每天新增新冠病毒感染病例65527例,每天平均新增死亡病例1078例 。
在卫生专家看来,美国之所以迟迟难以拉平疫情传播曲线,同这个国家的政治分裂密切相关 。福奇日前在同“五三八”网站的访谈中指出,“从政治角度看,只有戴上眼罩、捂住耳朵,才能认为我们现在不是生活在一个严重分裂的社会”“从历史经验来看,一旦在某件危机上难以取得一致意见,处理它的效率就会降低” 。
纽约大学兰贡医学中心教授亚瑟·卡普兰对本报采访人员分析指出,“白宫没有足够严肃地对待美国面临的威胁” 。他强调,保守政治力量将意识形态放在科学之上,因而没有能力在全国范围内对疫情做出强有力的反应 。
“疫情应对支离破碎、混乱不堪,且受到政治人物发出的矛盾信息的困扰”
就两党群体围绕疫情产生的种种认知差异,美国学者进一步研究发现,这与白宫、国会等机构的政治精英人物公开传递的相互矛盾的信息高度相关 。《科学》杂志指出,“美国的疫情应对支离破碎、混乱不堪,且受到政治人物发出的矛盾信息的困扰 。”
据《科学进展》期刊本月发表的一篇论文,俄亥俄州立大学政治学教授斯凯勒·克兰默等学者,在分析了今年1月至3月期间两党国会议员就疫情发表的3万多条推文后发现,民主党联邦议员所发推文更强调疫情对公共健康和美国工人的威胁,而共和党议员所发推文则更重视企业受疫情影响情况 。


推荐阅读