33所名校毕业生去向:广东人气高,超半数清北学霸不北漂( 二 )


除了北上高 , 浙江、江苏高校的留存率也处于中上游的位置 。 比如 , 浙大毕业生在浙江的就业比例达到了58.78% , 在上述33个高校中位居第九;南京大学和东南大学在江苏的留存率分别为47.05%和46.27% 。
东北、武汉等地留存率低
相比之下 , 东北、华中、天津、福建、安徽等地的高校毕业生本省留存率要低不少 。
数据显示 , 上述33所高校中 , 绝大多数高校的学生就业去向比例最高的省份是学校所在省份 , 但有极个别大学是例外 。 其中 , 哈尔滨工业大学的本地留存率仅为11.89% , 在33个学校中倒数第一 。 在哈工大的就业地区分布中 , 最高的是广东 , 占比高达19.5% , 第二去向是北京 , 为17.13% 。
位于沈阳的东北大学的毕业生本省留存率也只有17.2% , 位于长春的吉林大学为27.02% 。
吉林大学东北亚研究院教授衣保中对第一财经采访人员分析 , 人才、人口是跟着产业走的 , 这些年东北的产业结构比较单一 , 以基础工业部门尤其是能源原材料为主 , 产业发展不好;相比之下 , 新兴产业、高新产业主要在东南沿海集聚 。 产业差距也造成了就业和收入的差距 。
东北之外 , 武汉的高校“双子星”——武汉大学和华中科技大学 , 本省留存率也都不到三成 。 其中 , 华中科技大学参加就业的本科毕业生中 , 去向第一的是广东 , 占28.8% , 略超留在湖北的比例 。
这两所名校的本省留存率较低有多个因素 , 其中一大原因在于 , 武汉与广东同属中南大区 , 在武广铁路这条南北交通大动脉的连接下 , 两地的联系度非常高 , 武汉高校在广东的影响力很大 , 在某种程度上 , 武汉强大的高教资源弥补了广东人才培养的不足 。
湖北省社科院研究员彭智敏对第一财经采访人员分析 , 一方面 , 广东的经济发展对人才需求量大;另一方面 , 广东的高等教育相比北京、上海有明显的差距 , 武汉的名校毕业生去到珠三角 , 有较强的竞争力和发展空间 。
彭澎也认为 , 相比去长三角和北京 , 武汉的高校毕业生到广东的“比较优势”更为突出 。 而且由于历史、区位等因素 , 上世纪90年代开始 , 两湖地区的高端人才就纷纷流向广东 , 形成了一定的惯性 。
位居合肥的中科大本省留存率也只有23.3% 。 其中的一大原因是 , 合肥邻近江浙沪发达地区 , 中科大有21%的毕业生流向上海 , 流向浙江和江苏的比例也都超过10% 。 而厦门大学虽然身处沿海发达省份 , 但本省留存率也只有33% , 有20.7%的毕业生去了广东工作 。 南开大学和天津大学的本省留存率也不高 , 有相当一部分人去了北京 。
也就是说 , 如果一个名校不在三大经济圈 , 但又挨近三大经济圈 , 那么这些学校的毕业生被三大经济圈的核心城市吸附的比例会比较大 。
厦门大学经济学系副教授丁长发对第一财经采访人员分析 , 随着交通基础设施的改善 , 尤其是高铁的发展 , 北上广深等大都市对周边地区的人才吸附力进一步凸显 。 比如武汉、厦门到珠三角的高铁 , 合肥到上海、杭州的高铁开通后 , 这些高校的学生到核心都市实习、找工作都更加方便了 。
相比之下 , 西部地区的一些985学校由于远离东部三大经济圈 , 本省留存率还相对高一些 , 比如四川大学达到了50.61% , 西北工业大学达到35% , 兰州大学也有34.7% , 西安交大达到37.73% 。
北上广深优势依然突出
除了本省留存率 , 毕业生去到学校所在省份以外的地方就业的情况 , 也在很大程度上反映了区域经济发展的水平和对人才的吸引力 。

33所名校毕业生去向:广东人气高,超半数清北学霸不北漂
上述33所高校中 , 有28所学校有明确的各省份就业情况数据 。 28所学校的省外第一就业省份中 , 有15个为广东 , 其中包括了北京和上海相当一部分名校 , 比如北大、清华这两所顶级名校的省外就业第一去处均为广东 , 占比分别达20.62%和17.8% 。


推荐阅读