殖民印度百年的英国,谁能理解,曾提议将西藏( 二 )


夫以地事秦 , 犹抱薪救火 , 薪不尽 , 火不灭
殖民印度百年的英国,谁能理解,曾提议将西藏
文章图片

“割地求和”的案例不少 , 但真正换来了长久安全与和平的例子 , 历史上出现过几次?如果谭嗣同的主意真的付诸实施 , 胃口被养大的列强定会得陇望蜀;而届时的清政府则会懵逼的发现 , 自己已经挥刀自宫了 。
即 , 谭嗣同认为的无用边地 , 其实是维持中原政权安全的陆地屏障 。
谭嗣同之所以认为边地肋 , 主要源于那些让满清痛不欲生的列强 , 绝大部分都是来自海上 , 因此得出了应加强海防、放弃陆防的结论 。
但从数千年的历史来看 , 这些非中原百姓传统居住地的区域 , 反而是中原政权的生命线 。
我国地势西高东低 , 呈阶梯状分布 , 并且向海洋倾斜 , 有利于形成降水 , 并且形成了使许多滚滚东流的江河 , 造就了“中原”这一亚洲大陆东边最适合耕种的土地 , 滋养了延续数千年的华夏文明 。
殖民印度百年的英国,谁能理解,曾提议将西藏
文章图片

但事情都有两面性 , 受制于落后的生产力 , 除了靠海的东边及东南方 , 毗邻中原其它方面的陆地 , 长期未能被中原政权纳入直接管辖 , 客观上成了游牧民族繁衍生息的温床;往上追溯至春秋战国 , 出于对财富以及更舒适生活物资的渴望 , 侵袭、掠夺中原 , 就成了这些民族生存方式的常态 。 依仗优越的地势以及马匹资源 , 他们进可攻、退可躲 , 呼啸而来、席卷而去 。
而那时 , 中原王朝的统治区真的仅仅局限于“中原”这一地理概念 , 几乎被强盛的匈奴堵在了家门口 。 汉文帝时期 , 匈奴人了西域后 , 将长城以北所有善于骑射的政权悉数归于统治之下 , 其后写信向汉王朝发出了裸的威胁:
以天之福 , 吏卒良 , 马力强 , 以灭夷月氏 , 尽斩杀降下定之 。 楼兰、乌孙、呼揭及其旁二十六国皆已为匈奴 。 诸引弓之民并为一家 , 北州以定 。
殖民印度百年的英国,谁能理解,曾提议将西藏
文章图片

可以这么理解:在封建时代的生产力下 , 想要生活 , 待在中原也许就够了;但面对外敌、想要长久生存 , 那必须尽力拓展生存空间 。
因此 , 从汉武帝开始 , 打通河西走廊 , 控制、占据西域 , 从而压制北方草原 , 就成了历代大一统王朝生存的必要前提 。 西域是否置于直接统治之下 , 甚至成了衡量王朝是否强大的硬性指标之一 。 没了西域、甚至没能掌控燕云地区的北宋 , 就是最惨烈的负面例子 。
而西南的藏地 , 在吐蕃王朝崛起后 , 更是成了强盛唐王朝终生之敌 。 双方你来我往 , 各领风骚 , 安史之乱后 , 唐王朝的疆域一度再次被压制回中原 , 甚至连长安城也被吐蕃人攻破 。
殖民印度百年的英国,谁能理解,曾提议将西藏
文章图片

唐王朝之所以不能像当初攻灭厥那样对吐蕃直捣黄龙 , 地势是最首要的因素 。 生存在高原的吐蕃人 , 可以从上至下突袭中原 , 唐王朝对西则是仰攻 , 加上高原气候的掣肘 , 即使在最强盛的唐太宗、唐高宗以及唐玄宗前期 , 唐朝都不能对吐蕃实现碾压 。
满清虽然经常被人诟病痛骂(也包括笔者)但平心而论 , 这一朝代对中国的贡献是不容磨灭的 。 西域、北方草原、东北 , 在满清时期才彻底、完全的纳入中原王朝的管辖之下 , 这也形成了当今中国的疆域基础 。


推荐阅读