霍比特|Web3.0时代,揭秘霍比特成功捕获创新型预言机项目NEST秘笈( 四 )


最后说到预言机 , 这并不是一个新故事 , 首先第一个问题我们看到 , 在早期计算机领域 , 至少在图灵(1912年6月23日-1954年6月7日)时代就提出了预言机(Oracle Machine) 。
在区块链世界 , ETH上线之后 , Maker DAO作为重点扶持项目与2015年上线 , 预言机机制业已应用 。

但是 , 目前预言机这块还不是很成熟与完善 , 距离中心化的价格发现机制的友好程度还有一段路要走 , 这既是挑战又是机遇 。
深链财经:请问拾二 , 前不久 , LINK的火热行情让人们对于预言机这一概念产生了期待和关注 , 而LINK的火热 , 一定程度上也别很多人视为DeFi概念火热的带动 。 NEST和Chainlink以及市面上的其他预言机项目相比 , 有什么区别?预言机和DeFi之间的关系是什么样的?NEST预言机有没有可能给DeFi行业带来一些重要改变?
拾二:从当前市场上已经的预言机方案来看 , 预言机主要分为2类:
第1类 , 间接预言机:这一类预言机是通过信誉节点向链上合约“喂数据”的方式形成预言机数据;通俗来讲 , 这些信誉节点就是链下数据的搬运工 , 把数据按照某个规则“上传”到链上 。
第2类 , 直接预言机:目前也就是NEST价格预言机 , 通过矿工双边报价、验证者吃单套利的方式在链上直接生成价格 。 通俗来讲 , NEST预言机报价矿工在用真金白银证明自己的报价 , 如果验证者觉得该价格与市场价格之间有偏差 , 那就可以吃单套利 。 最终 , NEST预言机在链上生成的价格都是能够代表市场公允价格的 。
NEST预言机除了可以提供价格数据外 , 还可以提供区块价格序列以及波动率数据 。

NEST预言机与其他预言机的本质区别是:NEST这类直接预言机生产的价格数据是经过市场共识过的价格 , 是符合区块链共识机制的;而其他间接预言机 , 只能信任他们的信誉节点 , 而不能对价格数据做有效验证 。
目前来看 , DeFi主要有以下几个方向:
1.去中心化抵押借贷(Compound、Aave)
2.去中心化交易、闪兑(Uniswap、Kyber、Tokenlon)
3.算法稳定币(DAI)
4.BTC Token化(tBTC)
5.合成资产(Synthetix)
6.期货、保险等去中心化金融衍生品(dydx、bZx、opyn等)
在刚才提到的这些DeFi协议中 , 大多数都需要用到链上价格;比如抵押借贷所需要的平仓价格、交易闪兑所需要的及时价格、金融衍生品所需要的清算价格等 。 如果没有链上价格 , 这些DeFi协议就无法在链上完成逻辑闭环 。 这时候需要用到像NEST这样的价格预言机了 , 来解决链上价格信息缺失的问题 。
一个实用、高效的DeFi协议 , 需要一个能够提供“高度确定性市场信息源”的预言机 , 来为该DeFi协议提供价格信息、波动率等核心数据 。
长期来看 , NEST价格预言机方案的出现 , 为区块链带来了链上价格信息流和波动率数据 , 这些市场信息源的采用会直接促进DeFi 2.0时代的到来 。
DeFi 2.0 Powered by NEST Price 。

深链财经:请问拾二 , 目前而言 , 预言机机制晦涩难懂 , 普通人需要的学习成本很高 , 从专业的角度来剖析下 , 通过哪些维度的分析能够衡量预言机的性能指标?
拾二:主要有4点:
1.准确性:价格可以准确反映市场价格;
2.及时性:价格可以对市场价格的变化做出快速反应;
3.攻击成本:操纵价格的成本无限高;
4.去中心化:价格是在去中心化和无许可的系统中生成和验证的
因为预言机为DeFi协议提供全局变量 , 是大部分DeFi的基础 , 如果预言机遭遇攻击或者出现停摆 , 则下游DeFi会陷入崩溃 。 所以攻击成本这一指标非常重要 。 前几个月在bZx上面发生的套利攻击 , 就是利用了Uniswap预言机价格操纵成本低的问题 。
深链财经:请问Elsa , 在霍比特交易所上 , 普通用户该如何参与到NEST中?未来霍比特还会和NEST有哪些深度合作?


推荐阅读