何会成|留守女生选择北大考古专业:“白瞎高分数”,为何会成叹息余音?

_原题为 留守女生选择北大考古专业:“白瞎高分数” , 为何会成叹息余音?
何会成|留守女生选择北大考古专业:“白瞎高分数”,为何会成叹息余音?
文章图片
留守女生钟芳蓉在读书
湖南耒阳留守女生钟芳蓉以676分的文科总成绩考上北大 , 但是 , 在她选择专业的时候 , 却并没有直指当下的热门专业 , 而是以兴趣和志向为参照 , 准备就读考古专业 。 并且 , 她打算以后读研深造 , 做考古研究 。 说到底 , 钟芳蓉对于未来的期许 , 更多是以兴趣爱好为驱动而选择专业的 , 而非如多数寒门考生 , 一头扎进“钱途的性价比”逻辑里 。
从某种层面上而言 , 钟芳蓉之所以会被舆论关注 , 不仅在于她的“留守标签” , 更在于“留守标签”之下 , 她还能“超越现实 , 成就梦想” 。 按照她自己所言 , 她从6年级开始就在学校寄宿 , 一个月回家一次 。 所以 , 能有今天的成绩 , 基本上都是归于“她自己的努力” 。
要知道 , 比起城市里的孩子们 , “寒门出贵子”可谓越来越难 。 当然 , “这一切”跟所谓的智商关系不大 , 更多是教育资源的差距导致的 。 这种情况下 , “穷山沟里冒出凤凰” , 自然就会惹人关注 。 只是 , 以国人对考学改变命运的认知来看 , 所谓改变命运 , 并非只是改变自己的命运 , 还担负着改变家族的命运 。
这种情况下 , 如果寒门考生不去选择“热门专业”(钱途专业) , 总让人感到:“白瞎高分数” 。 所以 , 回到留守女生钟芳蓉的专业选择上 , 自然会触发舆论争议 。 事实上 , 类似的问题 , 每年高考之后都会出现 。 甚至 , 对于大多数考生来讲 , 这都是必须直面的问题 。
只是 , 基于时代的不同 , 父辈和孩子往往会有不同的看法 。 一般来讲 , 父辈对专业的认识 , 更多强调实际性 , 也就是会考虑将来找工作难易的问题;而对于孩子们来讲 , 因社会经验不足 , 更多只是建立在兴趣的想象力上 , 这两种思路哪一种更好 , 其实并不绝对 。
因为 , 就现实的情况而言 , 所选专业和未来就业能匹配的概率并不高 。 可能有人会说 , 依照这样的逻辑 , 看来专业随便选就行 , 纠结根本没什么卵用 。 当然 , 也并不是这样 。 因为 , 在选择的问题上 , 总是存在优化策略的 , 尤其对于个体选择行为而言 , 更是如此 。
事实上 , 在选择专业的问题上 , 绝大多数考生 , 可选择性并不多 。 所以导致可选择性较多的钟芳蓉会触发关注 。 坦白讲 , 考古专业就算不热门 , 但是 , 北大的考古专业毕业后 , 找份体面的工作 , 还是较为容易的 。 并且 , 作为留守女生的钟芳蓉 , 本身就有超凡的自控力 , 这就更加保证她会大概率成为人生赢家 。
所以 , 先别急着将目光集中在专业的选择上 , 还要更为全面的评估钟芳蓉的选择逻辑 。 说实话 , 在媒体报道中 , 虽然校长带着50多位老师连夜进村报喜 , 但是 , 画面中的钟芳蓉显得很从容 , 并没有表现出“范进中举”般的疯狂失色 。
至于 , 她对专业的选择 , 应该是出于她自己的决定 。 仅凭“这一点” , 其实也足以碾压大多数考生 。 因为 , 十之八九的考生 , 在面临院校和专业的选择 , 不是听从家长安排 , 就是听从老师的推荐 。 总之 , 能独立思考 , 知道自己想要什么的考生 , 少之又少 。
与此同时 , “考学改变命运”的认知 , 应该随着时代的发展有不同的理解 。 过去 , 考学改变命运 , 更强调家族性的翻身 , 功利性相对明显一些 。 现在而言 , 虽然功利性的色彩依然存在 , 但是更倾向个人生命价值的实现 。 所以 , 也就能理解 , 为何钟芳蓉会遵从内心 , 以志趣为方向 , 选择考古专业 。
并且 , 也要清楚一个事实 , 随着社会秩序的逐步优化 , “三百六十行 , 行行出状元”的图景正在发生 。 也就是 , 只要自己足够努力 , 并且热衷投身长期主义的事业 , 基本上都能得到一定的回报 , 起码 , 从生活和就业层面 , 不存在太大的问题 。
于此 , 志趣和工作相结合 , 自然就会成为首选 。 说实话 , 可选择性多 , 这是钟芳蓉自己为自己创造的机会 。 如果她分数不高 , 就算想选择自己喜欢的专业 , 也是一个大的问题 。 所以 , 回到钟芳蓉的专业的选择上 , 还是不要忽略她自己给自己创造的机会 。 因为 , 她的选择即便不是最优化 , 起码也是在高层次中选择 。 所以 , 也就不存在“白瞎高分数”的逻辑 。
另外 , “分数教育”和“素质教育”不矛盾 , 矛盾的是人们嘴上谈“素质教育” , 心里却热衷“分数教育” 。 毕竟 , 在既定的现实里 , “分数教育”所带来的红利是看得见 , 摸得着的 。 只是 , 在现行的教育评价氛围里 , “分数教育”却又承载着太多偏见 , 不得不说 , 这是一种极为分裂的现象 。
当然 , 也要搞清楚一个逻辑关系 。 “分数教育”本来就是“素质教育”的一环 , 所以 , 强调它本身并不是什么见不得人的事儿 。 而我们要警惕的是:尽可能得不把“分数教育”推向极致而已 。 因为 , 谁都清楚 , 一个人走向成功 , 是一个复杂的过程 , 并非一个因素 , 就能决定命运 。


推荐阅读