搜狐城市-银川|“化粪池警告”?不是所有公共事件都适合调侃


北京联盟_本文原题:“化粪池警告”?不是所有公共事件都适合调侃
针对“杭州51岁女子离奇失踪遇害”案 , 近日 , 浙江省杭州市公安局召开新闻通气会 , 通报了此案情况 。
杭州警方在通气会上通报 , 经许某某初步交代 , 其因家庭生活矛盾对来某某产生不满 , 于7月5日凌晨 , 在家中趁来某某熟睡之际将其杀害 , 分尸后分散抛弃 。 犯罪嫌疑人许某某已被警方依法刑事拘留 , 目前案件正在进一步侦办中 。
搜狐城市-银川|“化粪池警告”?不是所有公共事件都适合调侃
本文插图

失踪女子居住楼幢 。 胡丁于 摄
尽管案件还未结案 , 但此时真相已经足够骇人 。 只是此事件所引发的舆论反映 , 从真相公布前的各种“福尔摩斯上线” , 逐渐演变为真相公布后的泛娱乐化解读 , 乃至诸如“化粪池警告”等各种调侃、恶搞在社交平台、短视频网站盛行 。
客观说 , 移动互联网时代 , 任何一起个案的舆论走向 , 都可能让人始料未及 。 一些事件被网络语言、调侃包裹乃至形成“梗” , 多数时候其实也无伤大雅 。
但就这起骇人听闻的案件而言 , 舆论的诸多调侃 , 显然已有变味的嫌疑 。 虽然不能说由它所引申出的各种段子、网言网语都带着恶意 , 但相较于案件本身的悲剧色彩 , 它无疑是轻佻的 , 也缺乏对逝者及其家人的应有尊重 。
搜狐城市-银川|“化粪池警告”?不是所有公共事件都适合调侃
本文插图

失踪女子所住楼的单元门 。 胡丁于 摄
案件越骇人、离奇 , 可能引发的关注越多 , 从而引发“歪楼”解读的概率也越大 。 这是移动互联网时代舆论反馈的普遍规律 。 虽说社会的公共情绪不必总是处于严肃、紧张状态 , 但一个健康、正常的舆论生态 , 也应该是能够在该严肃的地方严肃 , 该放松的地方放松 。
若一切都可被调侃 , 一切话题都首先服膺于流量的需要 , 这种对公共事件严肃性无远弗届的消解倾向 , 恰恰是应验了英国作家赫胥黎所预言的“美丽新世界” 。 而它所带来的危害 , 将令每个人都成为潜在的受害者 。
搜狐城市-银川|“化粪池警告”?不是所有公共事件都适合调侃
本文插图

失踪女子所在小区地下车库 , 其家人此前张贴的寻人启事 。 胡丁于 摄
比如 , 这次案件中 , 杭州警方投入大量人力物力的调查 , 在体现对生命负责的同时 , 也为失踪案件的处置树立了一个正面样本 。 即如一些分析者所指出 , 很多成年人失踪案件由于难以获得足够的调查重视 , 往往不了了之 , 像这次案件一样能够最终“水落石出”的 , 其实有着诸多的“偶然性” 。
那么 , 如何让这种“偶然性”成为必然性 , 就至少是这起事件应该真正引发关注的严肃议题之一 , 也是真正关系到每个人利益的公共议题 。
必须承认 , 互联网话语对于公共事件的严肃性、公共性有着很强消解能力 。 比如 , 当前从***到主流媒体 , 都习惯把对公共事件的围观称为“吃瓜” , 而每个参与者自然成了“吃瓜群众” 。
对应的潜台词就是 , 每个人都成为抽离事件本身的“看客” , 而事件本身只是一只孤立的“瓜” 。 这种预设立场的说法 , 其实与忽视事件内核 , 形成了一种逻辑上的自洽 , 很容易将舆论围观导向一种泛娱乐化狂欢 。
【搜狐城市-银川|“化粪池警告”?不是所有公共事件都适合调侃】的确 , 以最坏的恶意去揣测舆论调侃动机是不必的 。 但从另一角度看 , 相较于明显的恶意和善意 , 没有立场的无意识、不加思考的集体调侃 , 反而更值得警惕 。
搜狐城市-银川|“化粪池警告”?不是所有公共事件都适合调侃
本文插图


推荐阅读